Постановление № 5-29/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2017 о назначении административного наказания 07 сентября 2017 года п. Цаган Аман Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., при секретаре судебного заседания Шанхуровой К.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, 06 августа 2017 года примерно в 05 часов 30 минут ФИО1, находясь у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры причинил ФИО2 телесные повреждения, образованные в результате нанесения 6-7 ударов кулаком по голове, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив суду, что действительно нанес побои потерпевшему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ввиду наличия между ними ранее возникшего конфликта. Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении серии <адрес> и его письменных объяснений, совокупностью имеющихся в деле и согласующихся между собой доказательств. В частности, письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 02 сентября 2017 года, согласно которым 06 августа 2017 года примерно в 05 часов 00 минут к его дому подъехал ФИО1, который из - за имевшегося ранее между ними конфликта нанес ему кулаком 6-7 ударов по голове. Согласно справке БУ РК «Юстинская районная больница» от 07 сентября 2017 года № 791 ФИО2 обратился 06 августа 2017 года в 05 часов 40 минут на станцию скорой помощи, по результатам осмотра у него установлено наличие ушиба мягких тканей головы и гематомы затылочной области. Рапортом оперативного дежурного ДС ДЧ ОП МО МВД РФ «Яшкульский» (с м.д. п.Цаган Аман) от 06 августа 2017 года, согласно которому 06 августа 2017 года в 05 часов 30 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что к их дому подъехал ФИО1 ФИО8, который причинил телесные повреждения ее супругу. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения. При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 сразу после конфликта обратился в лечебное учреждение за оказанием первой медицинской помощи, где у него были обнаружены телесные повреждения. 06 августа 2017 года ФИО2 подано заявление в отделение полиции МО МВД РФ «Яшкульский» (с м.д. п.Цаган Аман), при даче объяснений сотруднику полиции непосредственно после оказания медицинской помощи он сообщил о конфликте с ФИО1 и указал о нанесении ему побоев этим гражданином, про иных лиц, которые могли бы нанести ему телесные повреждения, не сообщал. ФИО2 также сослался на наличие претензий, которые ему ранее предъявлял ФИО1 на основе бытовой ссоры, факт которых подтвержден в письменном объяснении его супруги ФИО3 В судебном заседании ФИО1 подтвердил наличие конфликта с потерпевшим, возникшего ранее на почве бытовой ссоры. Вместе с тем анализ материалов дела свидетельствует об отсутствии оснований для признания действий ФИО1 в отношении ФИО2 совершенными в состоянии крайней необходимости. Суд считает установленным, что 06 августа 2017 года в 05 час 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, нанес ФИО2 телесные повреждения в виде 6-7 ударов кулаком по голове. Нанесенные побои не содержат состава уголовно наказуемого деяния, следовательно, подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ. При составлении материала об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которыми последний не воспользовался. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 молод, имеет на иждивении малолетнего ребенка, признал вину и раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН <***>; КПП 081601001; БИК 048580001; Код ОКАТО 85246860000; счет получателя 40101810300000010003; банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России; КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Санджиева Суд:Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Санджиева Саглара Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |