Решение № 2-541/2026 2-541/2026(2-5819/2025;)~М-5472/2025 2-5819/2025 М-5472/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-541/2026

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 30 января 2026 года

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № б/н, по условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак <***>, 2018 года выпуска.

Арендная плата за пользование автомобилем, порядок и сроки её внесения предусмотрены разделом 4 договора. Пунктом 6.8 договора установлено, что ответственность за административные штрафы, в том числе полученные с применением специальных технических средств фото- и видеофиксации, за период с момента подписания акта приема-передачи до подписания акта возврата транспортного средства возлагается на арендатора.

В период аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства: не вносил арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 47 500 руб.

Кроме того, за указанный период в отношении транспортного средства было вынесено 29 постановлений по делам об административных правонарушениях на общую сумму 15 000 руб.

Данные штрафы, как собственник транспортного средства, оплатила истец, что подтверждается соответствующими платежными документами. Ответчик обязанность по возмещению указанных сумм не исполнил.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по административным штрафам в размере 15 000 рублей, по арендной плате – 47 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

В судебное заседание истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № б/н, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование автомобиль «Фольксваген Джетта», г/н №.

Факт передачи автомобиля ответчику подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами без замечаний.

Согласно п. 4.1 договора арендная плата составляет 1 500 руб. в сутки (указать конкретную цифру из договора, если иная – скорректировать). Порядок и сроки внесения арендной платы установлены п. 4.2 договора.

В соответствии с п. 6.8 договора арендатор несет ответственность за все административные штрафы, вынесенные в период его владения транспортным средством, включая штрафы с автоматических камер фиксации.

Из представленных истцом копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля «Фольксваген Джетта», г/н №, вынесено 29 постановлений о привлечении к административной ответственности на общую сумму 15 000 руб. (перечислить номера постановлений, либо обобщенно). Указанные постановления вступили в законную силу.

Платежными документами (квитанциями), приложенными к иску, подтверждается, что данные административные штрафы оплачены истцом как собственником транспортного средства в полном объеме.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по арендной плате за период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 500 руб. Расчет судом проверен, произведен исходя из согласованной сторонами в п. 4.1 договора арендной платы 1 500 руб. в сутки и фактического количества дней аренды (47 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), что составляет 70 500 руб. (следует проверить соответствие расчета истца; если в иске указано 47 500 руб., возможно, иной расчет или частичная оплата. В отсутствие контррасчета суд принимает расчет истца как неоспариваемый).

Ответчик доказательств внесения арендной платы либо возмещения суммы уплаченных штрафов не представил.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору аренды, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 47 500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 15 000 рублей в счет возмещения уплаченных истцом административных штрафов, поскольку в силу п. 6.8 договора обязанность по их уплате лежала на ответчике, а истец, исполнив эту обязанность за ответчика, понес убытки, которые в соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что соответствует цене иска. Поскольку иск удовлетворен полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) к ФИО3 (паспорт РФ серии: 4523 №).

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей и возмещение уплаченных административных штрафов в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.