Решение № 2-2820/2019 2-351/2020 2-351/2020(2-2820/2019;)~М-3043/2019 М-3043/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-2820/2019




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Рязань 21 февраля 2020 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре Полуэктовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛА:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между сторонами было заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по которому банк представил ответчику кредит в размере 126 000 руб. сроком до дд.мм.гггг. со взиманием за пользование кредитом 23,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита осуществляется ежемесячно до 25 числа в размере 3% от суммы общей ссудной задолженности. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, последний платеж был произведен ответчиком дд.мм.гггг., в связи с чем на 08.11.2019г. образовалась задолженность в размере 143196 руб., из которых: основной долг - 125467 руб. 82 коп, проценты - 15783 руб. 60 коп., пеня за несвоевременную оплату основного долга - 1396 руб. 99 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 547 руб. 59 коп. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просило суд расторгнуть соглашение № от дд.мм.гггг.; взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по стоянию на дд.мм.гггг. В размере 143 196 руб., из них - 125 467,82 руб. - основной долг, 15783,60 руб. - проценты за пользование кредитом, 1396,99 руб. - пени за несвоевременную оплату основного долга, 547,59 руб. - пени за несвоевременную оплату процентов; взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за период с дд.мм.гггг. по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчёта 23,9% годовых от суммы взысканного основного долга, который составляет 125467 руб. 82 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 10063 руб. 92 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по стоянию на дд.мм.гггг. В размере 143 196 руб., из них - 125 467,82 руб. - основной долг, 15783,60 руб. - проценты за пользование кредитом, 1396,99 руб. - пени за несвоевременную оплату основного долга, 547,59 руб. - пени за несвоевременную оплату процентов; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за период с дд.мм.гггг. по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчёта 23,9% годовых от суммы взысканного основного долга, который составляет 125467 руб. 82 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 10063 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Представитель АО «Россельхозбанк», имеющего надлежащие полномочия, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 126 000 руб. на срок до дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредита 23,9% годовых, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Согласно п.17 Соглашения, выдача кредита производиться в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке №.

Согласно п.6 Соглашения, возврат кредита осуществляется ежемесячно по 25 числам минимальными ежемесячными платежами в сумме 3% от суммы общей ссудной задолженности и суммы начисленных процентов на величину не льготной задолженности.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счёте клиента на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п.5.4.1 Правил).

Условиями заключенного между сторонами Соглашения предусматривалось начисление неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, которые подлежали определению следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. Размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 Соглашения).

В силу ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть определена определенная законом или договором денежная сумма, которую должник дополнительно обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения (неустойка, пени, штраф).

Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит ФИО1 в размере 126 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №, таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами - кредитным договором, выпиской по счету, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1. своих обязательств по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушением сроков внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, у последней перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составила 143196 руб., в том числе: задолженность по основному долу - 125467 руб. 82 коп, задолженность по процентам - 15783 руб. 60 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1396 руб. 99 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 547 руб. 59 коп.

дд.мм.гггг. Банк направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением требование о досрочном погашении кредитной задолженности и расторжении кредитного договора в срок до дд.мм.гггг., однако данное требование Банка было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности, который ответчик в установленном законом порядке не оспорил.

Таким образом, проверив арифметическую правильность представленного истцом расчета, следуя принципу состязательности, суд принимает представленный расчет задолженности по кредиту и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 143196 руб., в том числе: задолженность по основному долу - 125467 руб. 82 коп, задолженность по процентам - 15783 руб. 60 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1396 руб. 99 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 547 руб. 59 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 договорных обязательств.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании с ответчикаФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании счёта № от дд.мм.гггг. в размере 143196 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заёмщиком соглашения о кредитовании счета, иск в части расторжения указанного договора в силу ст. 450 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

Из системного толкования ст.ст.450, 453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В силу п.4 ст.809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от дд.мм.гггг. "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от дд.мм.гггг. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении требований Банка о досрочном взыскании предоставленных в кредит денежных средств, у Банка сохраняется право предъявить к ответчикам требования о взыскании процентов по договору вплоть до фактического исполнения решения суда по кредитному договору.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами по соглашению о кредитовании счёта № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 23,9% годовых от суммы взысканного основного долга.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10063 руб. 92 коп., несение которых подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счёта № от дд.мм.гггг., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счёта № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 143196 руб., в том числе: задолженность по основному долу - 125467 руб. 82 коп, задолженность по процентам - 15783 руб. 60 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1396 руб. 99 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 547 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10063 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за период с дд.мм.гггг. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 23,9% годовых от суммы взысканного основного долга в размере 125467 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбатенко Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ