Постановление № 5-67/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018

Шкотовский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-67/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 03 мая 2018 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края (<...>) Аркадьева Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, тел. №,

УСТАНОВИЛ:


09 марта 2018 г. около 00.05 час. у <адрес> водитель ФИО2, управлявший автомашиной марки <данные изъяты1>», государственный регистрационный знак № совершил наезд на автомашину марки <данные изъяты2> государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО 2, и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В зале судебного заседания ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты3>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от 26 марта 2018 г., в котором отражено существо правонарушения;

- письменными пояснениями ФИО2 в указанном протоколе, согласно которым ФИО2 с нарушением согласен;

- схемой места совершения административного правонарушения от 05 марта 2018 г., в которой в дополнительных сведениях отражены повреждения автомашины«<данные изъяты2>», №;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО 2 от 09 марта 2018 г., согласно которым он 09 марта 2018 г. в <адрес> двигался на автомашине «<данные изъяты2> №, в темное время суток. Напротив № подъезда остановился, чтобы высадить пассажира, и увидел, что навстречу ему движется автомашина <данные изъяты1>», №, на большой скорости. Поравнявшись с его автомашиной, водитель поцарапал левый бок его автомашины и поехал дальше.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 15 марта 2018 г., согласно которым 09 марта 2018 г. примерно в 00.05 час. он шел вдоль <адрес> к автомашине своего друга ФИО 2, который должен был его довезти. В это время он увидел, что по двору <адрес> с большой скоростью проехала автомашина «<данные изъяты1>». ФИО 2 выбежал из своей автомашины «<данные изъяты2> №, и стал кричать водителю автомашины «<данные изъяты1> чтобы тот остановился. ФИО 2 сообщил ему, что данная автомашина совершила ДТП с участием его автомашины. Так как автомашина <данные изъяты1>» скрылась с места ДТП, он и ФИО 2 поехали к дому <адрес>, так как знали, что водитель проживает там. У <адрес> они увидели припаркованную автомашину «<данные изъяты1> №. Узнав от соседей, что владелец проживает в <адрес>, они пошли в эту квартиру. Им открыла женщина, которая предложила им компенсацию ущерба в 1 000, 00 руб., они отказались. Через некоторое время из квартиры вышли женщина и мужчина с признаками опьянения и начали кричать, что они ничего не докажут. Они вернулись на месте ДТП и вызвали сотрудников полиции.

- письменными объяснениями ФИО2 от 26 марта 2018 г., согласно которым 09 марта 2018 г. примерно в 00.05 час. он находился за рулем автомашины «<данные изъяты1>», №, двигался во дворе <адрес> мимо припаркованной автомашины «<данные изъяты2>», №, не выдержал необходимый боковой интервал и совершил наезд на данную автомашину. Из неё вышел парень и начал кричать ему, чтобы он остановился, но он испугался ответственности и уехал с места ДТП. Вину признает, в содеянном раскаивается.

- актом осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты2>», №,фототаблицей, приложенной к акту осмотра, согласно которым на момент осмотра имеются следы потертости краски на переднем крыле слева.

В силу пункта 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия водителя ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья Е.П. Аркадьева



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аркадьева Евгения Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ