Решение № 2-3713/2020 2-3713/2020~М-3187/2020 М-3187/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-3713/2020

Дело №2-3713/2020

УИД:21RS0025-01-2020-004099-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Альянс" (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 с учётом уточнения обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» (до смены наименования ООО «Благодать») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 14.06.2019 между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») получило от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 12 месяцев, т.е. по 14.06.2020 под 36% годовых, и обязалось вернуть указанную сумму 15.06.2020. По тем основаниям, что денежные средства истцу ответчиком не возвращены, истец обратился с данным иском в суд, просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа № от 14.06.2019 в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.06.2019 по 14.06.2020 – 62 733,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2020 по 12.08.2020 – 325,14 руб. и далее по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 282 руб., по оплате юридических услуг – 14 900 руб.

Истец ФИО1, её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали с учётом уточнения и просили их удовлетворить.

Ответчик ООО «Альянс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях своевременности рассмотрения дела, суд счёл возможным с согласия истца и её представителя рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истца, её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.06.2019 между сторонами заключен договор №, по условиям которого ООО «Благодать» (в настоящее время ООО «Альянс») получило от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 12 месяцев, т.е. по 14.06.2020 под 36% годовых, и обязалось вернуть указанную сумму (л.д.6).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывает истец, ответчик до настоящего времени сумму займа по вышеуказанному договору не возвратил, проценты по договору не выплатил. Доказательств, подтверждающих возврат суммы задолженности по основному долгу, выплату процентов по договору, ответчик суду не представил.

Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары 26.02.2020 произведена государственная регистрация смены наименования ООО «Благодать» на ООО «Альянс» на основании решения единственного учредителя Общества от 13.02.2020.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга по договору № от 14.06.2019 в размере 200 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору от 14.06.2019 по ставке 36% годовых (п.5.1 договоров) за пользование суммой займа за период с 15.06.2019 по 14.06.2020 – 62 733,78 руб., за вычетом налога на доходы физических лиц в размере 13%.

Судом проверен расчёт процентов за пользование суммой займа и признан верным, в связи, с чем суд удовлетворяет данное требование в полном объеме.

ФИО1 также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как уже указано судом выше, истцу сумма займа возвращена не была.

Согласно представленному истцом расчёту за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000 руб. за период с 30.07.2020 по 12.08.2020 ответчик обязан выплатить проценты в размере 325,14 руб., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 13.08.2020 по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 200 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая её доводы и ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд полагает, что расходы на оплату юридических услуг в размере 14 900 руб. являются разумными, подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7 282 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО "Альянс" (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору № от 14.06.2019 в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 15.06.2019 по 14.06.2020 – 62 733,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2020 по 12.08.2020 в размере 325,14 руб., и далее с 13.08.2020 по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 200 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ООО "Альянс" (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 14 900 руб., по уплате государственной пошлины в размере 7 282 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.