Решение № 2-1028/2017 2-74/2018 2-74/2018 (2-1028/2017;) ~ М-1064/2017 М-1064/2017 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1028/2017

Дело № 2-74/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах ФИО3 к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лица фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым в интересах ФИО3 с исковым заявлением к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лица фактически принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 является ее дочерью. ДД.ММ.ГГГГ умер троюродный брат ее дочери ФИО5, который с мая 2012 года по день смерти проживал с ними в доме по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес> А. Истцы досматривали ФИО5 и произвели его захоронение. При жизни ФИО5 завещания оставлено не было. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>. Наследников первой очереди не имеется, так как родители ФИО5 умерли, а детей и супруги у него не было. Истец в интересах дочери обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону как наследнику. Заведено наследственное дело №. Однако, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО28 в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, отказала в связи с пропуском срока на принятие наследства. В течение установленного законом срока дочь истца ФИО3 не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку правоустанавливающие документы на указанную квартиру незаконно удерживают третьи лица. По данному факту истец неоднократно обращалась в полицию. Кроме того, в течение шестимесячного срока истец, как наследник, совершила действия, свидетельствующие в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии наследства. В частности, сразу после смерти ФИО5 дочь вступила во владение наследственным имуществом, принимались меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Умерший ФИО5 до своей смерти проживал с истцами в одном доме, по мету их жительства, где остались его личные вещи, которыми ФИО3 стала пользоваться и распоряжаться, раздав носимые вещи знакомым. Установление факта фактического принятия наследства после смерти ФИО5 необходимо для оформления наследства, оставшегося после ФИО5

Истец ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО29 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. Кроме того пояснили, что подтвердить документально родственную связь ФИО3 и умершего ФИО5 не имеют возможности в связи с тем, что свидетельств о рождении их предков сохранились не все, просили запросить в ЗАГСах и архивах копии актовых записей о рождении их родственников для установления родственной связи между ФИО20 и умершим ФИО5

Представитель ответчиков – Раздольненского сельского совета <адрес> Республики Крым и Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В суд предоставил письменные заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, иные материалы дела, приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти серия I-АП № ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Согласно копии свидетельства о перемене фамилии, имени и отчества серия IЖД № ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ изменил фамилию, имя и отчество на ФИО5.

Согласно копии свидетельства о рождении серия I-АП № родителями ФИО5 указаны – ФИО7 и ФИО8.

Согласно копии свидетельства о рождении серия I-АП № родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются – ФИО9 и ФИО2.

Со слов истца – ФИО2, ее супруг – ФИО9 (отец ФИО3) является двоюродным братом матери умершего ФИО5 – ФИО8, так как отец ФИО36 (после регистрации брака ФИО35) ФИО21 является родным братом матери ФИО9.

Согласно копии актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано заключение брака между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО35».

Согласно копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются – ФИО12 и ФИО13.

Согласно копии свидетельства о рождении VII-УР № родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются – ФИО14 и ФИО15.

Со слов истца ФИО2, ФИО15 (бабушка ФИО3) являлась родной сестрой ФИО12 (дедушка умершего ФИО5).

Согласно копии формы 1 родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись – ФИО16 и ФИО17.

Согласно копии формы 1 родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО18 и ФИО19.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО30, ФИО31 и ФИО32 подтвердили тот факт, что ФИО5 проживал с истцами определенное время, которые осуществляли за ним уход, так как он был болен туберкулезом. Умер ФИО5 в противотуберкулезном диспансере в <адрес>. Его захоронение произвели истцы.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Как указано в ч. 2 ст. 1145 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как установлено судом при рассмотрении дела родителями деда ФИО5 - ФИО12 и бабушки ФИО3 – ФИО15, которые со слов истцов являются друг другу родными братом и сестрой, являются разные люди.

В связи с чем, при рассмотрении дела родственная связь между истцом ФИО3 и умершим ФИО5 не установлена. Таким образом, оснований для принятия наследства ФИО20 после смерти ФИО5 не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств того, что умерший ФИО5 являлся троюродным братом истцу ФИО4, истцами также не предоставлено.

Суд не принимает как надлежащее доказательство родственной связи, предоставленную истцом копию формы 1 на ФИО15, которая являлась бабушкой ФИО3 и со слов истца являлась родной сестрой деда умершего ФИО5 – ФИО12, в связи с тем, что в предоставленной истцом копии формы 1 сведения о родителях ФИО15 также не совпадают с аналогичными сведениями, содержащимися в форме 1 на ФИО12.

Иных доказательств, подтверждающих основания заявленного иска суду не предоставлено.

Таким образом, в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 в интересах ФИО3 к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании лица фактически принявшим наследство, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -