Решение № 2-477/2018 2-477/2018 ~ М-330/2018 М-330/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-477/2018

№2-477/2018


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 мая 2018 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом в литерах «А», «А1» общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 19,0 кв.м, кадастровый №, с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, умершей 30.12.2006г.

Требования мотивированны тем, что после смерти матери истца открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения, которое приняла истец, однако, в связи с утерей оригинала правоустанавливающего документа на домовладение, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя.

В судебное заседание истица не явилась, от ее представителя поступило заявление согласно которого исковые требования она поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления от них о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 составила завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которого все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось, и из чего бы оно ни заключалось, завещала ФИО4 (л.д.52).

30.12.2006г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.8).

Согласно справки председателя Цветочненского сельского совета – главы администрации Цветочненского сельского поселения № от 15.09.2017г. ФИО3 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней на момент смерти проживала ФИО4 – дочь. От имени ФИО3 в администрации Цветочненского сельского поселения имеется завещательное распоряжение реестр № от 03.12.2001г., которое на день смерти завещателя отменено и изменено не было (л.д.53).

Согласно материалов наследственного дела № после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась истица по настоящему делу – ФИО4 (л.д.48-57).

Согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ГУП РК «Крым БТИ» № от 30.03.2018г. право собственности на жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в целом за ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполкома Цветочненского сельсовета от 28.04.1999г. № (л.д.63).

Согласно разъяснения нотариуса Белогорского нотариального округа Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство на жилой <адрес>, Республики Крым, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной, в связи с не представлением правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю вышеуказанного домовладения (л.д.17).

Истец указывает, что не имеет возможности предоставить нотариусу оригинал свидетельства в связи с его утратой.

Судом в судебном заседании было изучено поступившее из БТИ инвентаризационное дело на домовладение № по <адрес>, Республики Крым, в котором содержится оригинал свидетельства на право собственности на дом, выданного на основании решения Исполкома Цветочненского сельсовета № от 28.04.1999г., согласно которого домовладение № по <адрес>, на праве частной собственности принадлежит ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1162 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела, иные наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве за наследодателем ФИО3, отсутствуют, что подтверждается копей нотариального дела.

С учетом всего вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом в литерах «А», «А1» общей площадью 50,9 кв.м, жилой площадью 19,0 кв.м, с надворными постройками: курятник «З», сарай «Д», туалет «Т», подвал «П», сарай «В», летняя кухня «Б», расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 30.12.2006г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья