Решение № 2-83/2019 2-83/2019~М-1|201055/2019 М-1|201055/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-83/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-83/2019

УИД 26RS0006-01-2019-000101-40

20 марта 2019 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624830 рублей 48 коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу – 551952 рубля 73 копеек, сумму задолженности по просроченным процентам – 65 829 рублей 87 копеек, сумму неустойки – 7 047 рублей 88 копеек, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 9 448 рублей 03 копейки, а также о расторжении кредитного договора, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 558 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17.15 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив на банковский счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа, с заемщика подлежит взимание неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату ее погашения (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 624830,48 рублей.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Истец ПАО Сбербанк, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в объяснениях представленных суду указала, что причинами ненадлежащего исполнения условий кредитного договора послужило отсутствие работы, сейчас у нее трудное материальное положение и она не в состоянии выплачивать такую сумму кредита, так как может остаться с сыном без средств к существованию.

В связи с чем, по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Обсудив исковое заявление, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 558000 рублей под 17,15 %.

Обстоятельства получения денежных средств по кредиту ФИО1 подтверждаются представленными доказательствами и не оспариваются сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратился к ФИО1 с требованиями о досрочном возврате суммы кредита и процентов, в связи с нарушением условий договора. (л.д. 19)

Согласно выписке по счету, расчетам задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнила обязательства по уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 624830,48 рублей (л.д. 9-13).

Исходя из представленного в судебное заседание расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту составила задолженность 624830 рублей 48 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 551952 рубля 73 копейки, задолженность по просроченным процентам 65829 рублей 87 копеек, неустойки в размере 7047 рублей 88 копеек.

Обязанность выплаты процентов за пользование кредитом, процентов начисленных на просроченный основной долг исходит из условий договора, с условиями которого ответчик ознакомлена.

Таким образом, по правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее банку по кредитному договору в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 общих условий договора кредитор (банк) имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ч. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными в судебном заседании относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, с ФИО1 должны быть взысканы в пользу истца указанные суммы.

Учитывая, обстоятельства невыполнения заемщиком условий кредитного договора, в соответствии с кредитным договором и правилами ст. 450 ГК РФ, существенность нарушения условий договора, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 9448 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 551952 (пятьсот пятьдесят одну тысячу девятьсот пятьдесят два) рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным процентам в сумме 65829 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку в сумме 7047 (семь тысяч сорок семь) рублей 88 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9448 (девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>