Решение № 2-1490/2017 2-1490/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1490/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 30 августа 2017 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Башевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредит» и ФИО1 был заключен договор займа № на получение денежных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ размер платежа по окончании срока договора составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> сумма займа и <данные изъяты>. проценты за пользование денежными средствами.

ООО «Микрокредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение. В возражениях на исковое заявление ФИО1 иск не признала и указала, что считает сумму задолженности в размере <данные изъяты>. завышенной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредит» и ФИО1 был заключен договор займа № на получение денежных средств в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ размер платежа по окончании срока договора составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. сумма займа и <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному договору составляет <данные изъяты> в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> До настоящего времени задолженность ФИО1 не выплачена.

Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и порядку начисления процентов, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: сумма займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Третьякова Л. А.