Решение № 2-2083/2023 2-2083/2023~М-1299/2023 М-1299/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-2083/2023Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское ФИО6 <адрес> 12 октября 2023 года Геленджикский городской суд <адрес> в составе: судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 183 568,22 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 871,36 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банком» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные Договором, а также в установленные Договором сроки возвратить заемные денежные средства. Принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 183 568,22 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд. Суд, в предварительном судебном заседании, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. В соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ ответчиком в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Принимая во внимание, что истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 183 568,22 рублей – возникшего у последней в результате получения от ООО «ХКФ Банк» денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено определение об отмене судебного приказа, а истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то суд находит срок исковой давности по заявленным истцом требованиям пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При вынесении решения суд учитывает, что доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не предоставлено, а согласно ст. 56 ГПК РФ (содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы последнего по оплате госпошлины, не подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной редакции. Судья Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шведчиков Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |