Постановление № 5-209/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-209/2024

№ 5-209/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мирный 25 декабря 2024 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Косыгиной Л.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, должностного лица – Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

25 декабря 2024 года в 00 час. 36 мин. по ул. 40 лет Октября д. 50, г. Мирного РС (Я) ФИО1, будучи остановленным сотрудниками отдела Госавтоинспекции по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 12.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» отказался пройти в служебный автомобиль и предоставить документы, самовольно покинул служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Мирнинскому району Ш.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, принес свои извинения.

Должностное лицо Ш. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО1 установлены судом на основании доказательств, имеющихся в административном деле.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2024 года, рапортом должностного лица, протоколом об административном задержании от 25 декабря 2024 года ФИО1 и другими материалами.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Исходя из системного толкования указанных норм, можно сделать вывод о том, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, его предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапорте, не имеется, а исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

На основании исследованных материалов суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие отягчающих обстоятельств, совершил административное правонарушение, но каких-либо вредных последствий не наступило, а поэтому считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку такая мера ответственности с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт № выдан ОУФМС <данные изъяты><дата>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Республике Саха (Якутия)

ИНН <***>, р/с <***>, БИК 019805001

Банк получателя: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России // УФК по РС (Я) г. Якутск

КПП 143501001

Штраф за административное правонарушение: КБК 188 116 01191019000140

ОКТМО 98631000

УИН №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Уклонение от уплаты штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Мирнинский районный суд РС (Я).

Судья Л.О. Косыгина