Решение № 2-4997/2017 2-4997/2017 ~ М-4426/2017 М-4426/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4997/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по международной банковской карте ПАО «Сбербанк России» ... № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., на том основании, что ответчик является наследником первой очереди к имуществу заемщика по договору – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и не погасившего задолженность по кредитной карте, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны(л.д.56).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» ... №. ФИО2 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласился с ними и обязался выполнять (л.д.12-13,15,26-35).

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету кредитной карты № составила ... и включает сумму просроченного основного долга – ... просроченные проценты– ...., неустойку – ... (л.д. 16-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства его супругой ФИО1, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитной карте к предполагаемому наследнику.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 усматривается, что ФИО1 обратилась в нотариальную контору Зеленодольского нотариального округа с заявлением о принятии, оставшегося после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-49).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ стоимость наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>составляет .... (л.д.48).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 фактически приняла наследство.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также с учетом того, что ответчик исковые требования признала, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании ст. 819, 1110, 1112, 1113,1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56,173, 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной банковской карте ПАО «Сбербанк России» ... № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего ...

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Панфилова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ