Решение № 12-1/2020 12-9/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 12-1/2020

РЕШЕНИЕ

с. Малая Сердоба 20 января 2020 года

И.о. судьи Малосердобинского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе

ООО «Версанд»», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 643901001, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Набережная Леонова, д. 64, кв. 51,

на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 13 августа 2019 года № о привлечении ООО «Версанд» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 13 августа 2019 года № по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, ООО «Версанд» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 11.08.2019 в 16:45 на 512 км ФАД «Нижний Новгород - Саратов» в <адрес>, двигаясь в сторону <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки АУДИ RSQ3, р.з. №, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 117 км/ч при максимально разрешенной 90 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 27 км/ч.

ООО «Версанд» в своей жалобе просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился во владении физического лица - ФИО3, по договору аренды.

Представитель ООО «Версанд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с пунктами 10.1, 10.3 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечанием к вышеуказанной норме закреплено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

На основании статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно копии договора № 1/2017 аренды транспортного средства без экипажа от 09.03.2017 ООО «Версанд» в лице директора ФИО2 предоставило безвозмездно во временное владение и пользование ФИО3 транспортное средство марки АУДИ RSQ3, р.з. №, на срок до 31.12.2027.

В то же время, ФИО3 по вызову в судебное заседание не явился, действительность договора аренды от 09.03.2017 и факт управления транспортным средством АУДИ RSQ3, р.з. №, в момент фиксации административного правонарушения 11.08.2019 не подтвердил. В связи с этим считаю, что изложенные в жалобе данные в полной мере не доказаны.

Мера наказания, определенная ООО «Версанд», назначена в пределах санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах достаточных оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 13 августа 2019 года № о привлечении ООО «Версанд» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Версанд» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья В.М. Ефремкин