Решение № 2-2901/2020 2-2901/2020~М-2420/2020 М-2420/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2901/2020

50RS0033-01-2020-004823-58

2-2901/2020

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Ореховой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>., пени за просроченные выплаты процентов – <данные изъяты>. Истец направил в адрес ответчика письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. По условиям договора банк предоставляет ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, предусмотрена неустойка.

Из копии лицевого счета следует, что ответчик получил сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно нарушал сроки возврата денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредиту: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов – <данные изъяты> руб. /расчет представлен/.

Истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредиту: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов – <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными материалами дела.

Поскольку ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплаты неустойки.

Соответственно исковые требования АО «Райффайзенбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению, подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Райффайзенбанк».

Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с Ореховой ФИО1 задолженность по договору в размере <данные изъяты> коп., из них: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов – <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего 1237755 (один миллион двести тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова