Решение № 2-3151/2019 2-3151/2019~М-2566/2019 М-2566/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-3151/2019




Гр.дело № 2-3151/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыбеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитные договоры ... от 13.02.2017г. и ... от 01.12.2017г.; взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 28.06.2019г. в сумме 558 696,70руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 786,96руб.

В обоснование заявленных требований указали, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 13.02.2017г. путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 180 000,00 руб., под 15,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитный договор ... от 01.12.2017г. путем присоединения к путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 500 000,00 руб. под 14,5 % годовых на срок до 01.12.2021г.

С момента выдачи кредита ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что кредитный договор был заключен, денежные средства получены, размер задолженности не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор ... от 13.02.2017г. путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 180 000,00 руб., под 15,9 % годовых на срок до 14.02.2022г.

Кроме того, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с одной стороны и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор ... от 01.12.2017г. путем присоединения к путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 500 000,00 руб. под 14,5 % годовых на срок до 01.12.2021г.

Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.

Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику кредиты в размере 180 000руб. и 500 000 руб. соответственно, что подтверждается банковскими ордерами, а также выписками по счету заемщика.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитным договорам ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора в срок не позднее 28.06.2019г. Однако, до настоящего времени погашение кредита ответчиком в полном объеме не произведено.

Предъявляемая сумма задолженности по состоянию на 28.06.2019г. составляет: по кредитному договору ... от 13.02.2017г. – 135 793,51 руб., в том числе по основному долгу – 113 151,54руб., просроченный основной долг – 13 844,69руб., по процентам – 8797,28руб.; по кредитному договору ... от 01.12.2017г. – 422 903,19 руб., в том числе по основному долгу -350 476,88руб., просроченный основной долг – 47 297,53руб., по процентам – 25 128,78руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 786,96руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры ... от 13.02.2017г. и ... от 01.12.2017г., заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от 13.02.2017г. в размере 135 793,51 руб., по кредитному договору ... от 01.12.2017г. в размере 422 903,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 78696руб., всего подлежит взысканию 573 483руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято 26.08.2019г.

Судья Н.А.Матвеева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ