Определение № 2А-2381/2017 2А-2381/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-2381/2017Подлинник документа подшит в гражданском деле ...а-2381/2017, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ дело ...а-2381/2017 ... ... Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.Н. Куляпина, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., а также Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., а также Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. До рассмотрения дела по существу от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административных исковых требований. Представители административных ответчиков на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представили, суд считает возможным рассмотеть дело в их отсутствии. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно частям 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принять от ФИО1 отказ от административного искового заявления. Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., а также Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья подпись. Копия верна Судья Д.Н. Куляпин Определение вступило в законную силу «____»__________201___ года Судья: Д.Н. Куляпин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Отдел судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (подробнее) Судьи дела:Куляпин Д.Н. (судья) (подробнее) |