Решение № 2А-399/2024 2А-399/2024~М-269/2024 М-269/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2А-399/2024




Дело № 2а-399/2024 26RS0004-01-2024-000494-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего Штанько Т.Г.,

при секретаре Кудиновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на сумму 5707, 74 рублей и транспортному налогу за 2017 год в размере №, который мотивировала следующим:

На налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере № 44 копеек, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности, подлежащая взысканию с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет № копеек, в том числе, налог № 00 копеек, пени 5707 рублей 74 копеек.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> в порядке ст.85 НК РФ, ФИО1 является собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекция был начислен транспортный налог.

-Ниссан Кашкай Текна, государственный регистрационный номер №, VIN №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

- Фольсксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, VIN <***>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

- HAVAL F7X, государственный регистрационный номер № VIN №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за 2017 год- на автомобиль Ниссан Кашкай Текна, государственный регистрационный номер №, VIN № в сумме 2115 рублей (141.00*1*15.00*12)/12;

- на автомобиль Фольсксваген Пассат, государственный регистрационный номер <***>, VIN <***> в сумме 32956 рублей (274,60 *120*1*1*11/12.0) + (275*120*1*1*1/12.0).

Задолженность по транспортному налогу физических лиц с учетом частичного погашения задолженности составила 5222 рублей.

Задолженность по пени, принятая переходе в ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 15499 рублей 44 копейки.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 23.10ю2023, сумма в размере 30123 рублей13 копеек, в том числе пени № рублей 13 копеек.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет № 39 копеек.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере № 13 копеек (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)- № рублей 39 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания =№ 74 копейки.

Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № копейки, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с истечением срока исполнения по требованию об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на № рублей налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с чем, Инспекция обратилась в суд с указанным иском, которым просит взыскать образовавшуюся задолженность по пени в сумме № копейки, транспортный налог в размере № рублей за 2017 год.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно отчета об отслеживании отправления стоит отметка –истек срок хранения.

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовал своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, в связи с чем ответчик несет риск неблагоприятных для него последствий неучастием при рассмотрении дела.

В силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней не допустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Материалами дела подтверждено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 36 672 рублей 44 копеек, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности, подлежащая взысканию с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 10 № 75 копеек, в том числе налог № рублей 00 копеек, пени № 74 копеек.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> в порядке ст.85 НК РФ, ФИО1 является собственником транспортных средств, в связи с чем Инспекция был начислен транспортный налог.

-Ниссан Кашкай Текна, государственный регистрационный номер №, VIN №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

- Фольсксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, VIN <***>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

- HAVAL F7X, государственный регистрационный номер №, VIN №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога за 2017 год- на автомобиль Ниссан Кашкай Текна, государственный регистрационный номер №, VIN № в сумме 2 № (141.00*1*15.00*12)/12;

- на автомобиль Фольсксваген Пассат, государственный регистрационный номер <***>, VIN <***> в сумме № рублей (274,60 *120*1*1*11/12.0) + (275*120*1*1*1/12.0).

Задолженность по транспортному налогу физических лиц с учетом частичного погашения задолженности составила № рублей.

Задолженность по пени, принятая переходе в ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 44 копейки.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 30 123 рублей13 копеек, в том числе пени № 13 копеек.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет № рублей 39 копеек.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере № рублей 13 копеек (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)- № рублей 39 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания =№ рублей 74 копейки.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № рублей 67 копейки, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС (л.д.12)

В связи с истечением срока исполнения по требованию об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано Межрайонной ИФНС № по <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с должника ФИО1 (л.д.16-17).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными представленными истцом доказательствами, соответствующими признакам относимости и допустимости в силу ст.ст. 60, 61 КАС РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по пени в размере 5707 рублей 74 копейки, по транспортному налогу в размере № рублей.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании подп. 7 п.2 ст. 333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 437,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: <адрес> №, задолженность по пени в размере № 74 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: <адрес> №, задолженность по транспортному налогу в размере № 2017 год.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)