Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вардах Ю.В.

при секретаре Чумаковой А.А.

с участием представителя истца ФИО15, представителя ответчика ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к Альферович ФИО1, Альферович ФИО2, ФИО19 ФИО3, администрации Советского городского округа о взыскании ущерба в связи с безучетным потреблением электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО17 о взыскании ущерба в связи с безучетным потреблением электроэнергии. В обоснование своей позиции истец указывает, что между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ответчицей заключен договор на электроснабжение, лицевой счет №. Энергоснабжающая организация отпускает абоненту электроэнергию для бытового потребления, а абонент должен оплачивать её ежемесячно, в соответствии с утвержденными тарифами на электроэнергию до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При проведении проверки электросчетчика абонента представителями энергоснабжающей организации было выявлено и зафиксировано актом от № безучетное потребление электроэнергии. В связи с этим истцом произведен расчет реального ущерба за период с 24.07.2015 по 20.01.2016 включительно, который составил 65 893,93 рубля за 18 122 кВт.ч. Несмотря на предупреждение ответчицы о необходимости принять надлежащие меры к погашению задолженности до настоящего времени она не оплачена. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО17 задолженность в сумме 65 893,93 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 176,82 рубля.

Определением суда от 13.06.2017 в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены ФИО18 и ФИО19, в связи с чем истцом были уточнены заявленные требования, и он просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО17, ФИО18, ФИО19 задолженность в сумме 65 893,93 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 176,82 рубля.

Определением Советского городского суда от 03.07.2017 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Советского городского округа.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Янтарьэнергосбыт» ФИО15 настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Пояснила, что квартира, в которой зарегистрированы ответчики ФИО17, ФИО18, ФИО19 является коммунальной, лицевые счета открыты на ФИО17 (№), ФИО4 (№), закрыт лицевой счет № на имя ФИО5

Представитель администрации Советского городского округа Марков Н.С. возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО17, ФИО18, ФИО19 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Ответчики возражений относительно требований истца не представили, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и действовавших на момент возникновения спорных правоотношений (далее – Правила), по договору энергоснабжения, который является публичным, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК России в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 названного кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 543 ГК России, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 того же кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзац 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442) определяет безучетное потребление как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пункт 193 Основных положений предусматривает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.В силу п. 1 ст. 322 ГК России солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК России) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК России возложена на собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 ЖК России). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК России). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК России).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК России). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК России).

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> является коммунальной, в которой 55/300 доли в праве собственности принадлежат ФИО20, 55/300 – ФИО18, 55/300 – ФИО19, 45/100 – администрации Советского городского округа. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, реестра муниципальной собственности жилищного фонда муниципального образования «Советский городской округ».

ОАО «Янтарьэнергосбыт» в соответствии со ст. 539, 540, 541 и 544 ГК России заключен договор на электроснабжение с ФИО17, лицевой счет №.

Из представленного в материалы дела акта от № следует, что в ходе отключения по заявке от 19.01.2016 № <адрес> в <адрес> выявлено нарушение учета электрической энергии – вся мощность квартиры подключена помимо прибора учета электроэнергии, вследствие чего электросчетчик не учитывает потребленную электроэнергии при включенных приборах энергопотребления.

Согласно п. 62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальные услуги и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период наличия с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки, до даты восстановления учета.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Поскольку дата проведения исполнителем предыдущей проверки установлена не была, истцом на основании п. 62 Правил был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 24.07.2015 (за полгода с даты начала расчетного периода, в котором было выявлено нарушение учета потребляемой электроэнергии) по 20.01.2016, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы.

Таким образом, расчет задолженности был произведен ОАО «Янтарьэнергосбыт» в полном соответствии с действующим законодательством. Обоснованность и правильность расчета ответчиками не оспорена.

Объем безучетного потребления электроэнергии составил 65 893,93 рубля за 18 122 кВт.ч.

Учитывая, что нарушения при потреблении электроэнергии были допущены по лицевому счету, открытому на ФИО17, оснований для взыскания ущерба с администрации Советского городского округа суд не усматривает.

В силу ст. 249 ГК России каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку сумма ущерба, причиненного безучетным потреблением электроэнергии, ФИО17, ФИО18, ФИО19 до настоящего времени не оплачена, она подлежит взысканию с ответчиков соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение каждого из них: по 21 964,65 рубля с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 2 176,82 рубля, то есть по 725,61 рубля с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к Альферович ФИО6, Альферович ФИО7, ФИО19 ФИО8, администрации Советского городского округа о взыскании ущерба в связи с безучетным потреблением электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с Альферович ФИО9, Альферович ФИО10, ФИО19 ФИО11 в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» ущерб в связи с безучетным потреблением электроэнергии, рассчитанный за период с 24.07.2015 по 20.01.2016, в сумме 65 893,93 рубля, по 21 964,65 рубля с каждого из ответчиков.

Взыскать с Альферович ФИО12, Альферович ФИО13, ФИО19 ФИО14 в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 176,82 рубля, то есть по 725,61 рубля с каждого из ответчиков.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Вардах

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Вардах