Решение № 2-1185/2024 2-1185/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-1185/2024




Дело № 2-1185/2024

УИД 22RS0067-01-2024-000724-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 3 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Миллер Э.В.,

при секретаре Гавриловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула и просила признать за ней право собственности на 197/1998 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 199,8 кв.м., жилой площадью 95,4 кв.м, кадастровый №.

В качестве оснований заявленных требований указано, что открылось наследство после смерти супруга истца в виде 197/1998 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследник ФИО2 (сын наследодателя) отказался от принятия наследства в пользу истца. После смерти супруга она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано по причине незарегистрированного права наследодателя на указанные доли в праве собственности на жилой дом. Однако истец фактически наследство приняла, поскольку проживала и продолжает проживать в данном жилом доме, произвела за свой счет расходы на содержание наследства.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО2, выразил свое согласие с исковыми требованиями.

Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Нотариус ФИО4 участвующая в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила письменный отзыв, в котором не возражала против признания за ФИО1 права собственности на спорное имущество, также нотариусом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, третьего лица, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является супругом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти (л.д. 6,7).

На момент смерти ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 7/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно решению Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (Литер А,А1,а), расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в перепланированном состоянии, после перепланировки и переустройства жилая площадь жилого дома составляет 95,4 кв.м., общая площадь – 199,8 кв.м., за ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО7 признано право собственности на вышеуказанный жилой дом, определив доли в праве общей долевой собственности в размере 1211/1998 за ФИО6, 197/1998 долей за ФИО5, 197/1998 за ФИО2, 197/1998 долей за ФИО1, 196/1998 за ФИО7 (л.д. 9-11).

ФИО5 право собственности на 197/1998 доли в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону в соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследник ФИО2 не изъявил желание принять наследство умершего ФИО5 И пропустил, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства.

Частью 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, сын ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался, другие наследники отсутствуют, поскольку право собственности на 197/1998 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, у нотариуса отсутствовали правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", данными в п. 11, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершений реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права.

Из материалов дела следует, что наследодателю принадлежит 197/1998 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая умершему на праве собственности, на основании решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, однако указанная доля, в установленном законом порядке, не была зарегистрирована.

Из разъяснений абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Поскольку ФИО5 имел право собственности на спорный жилой дом (197/1998 доли), его право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке, к наследнику ФИО1 переходит право собственности на долю в жилом доме умершего ФИО5

На основании изложенного, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 197/1998 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миллер Эльвира Владимировна (судья) (подробнее)