Апелляционное определение № 33-1068/2025 от 16 декабря 2025 г.

Судья Бембеева Н.Н. дело № 33-1068/2025

2-2359/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 г. г. Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Басангова И.В.

судей Гонеевой Б.П.

Басангова Н.А.

при секретаре Манджиевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 октября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Калмыкия Басангова Н.А., выслушав объяснения представителя истца ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, ответчика ФИО2, возражавшего относительно удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия, пенсионный орган) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

23 декабря 2024 г. ФИО2 установлена инвалидность. 28 января 2025 г. им в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» подано заявление о доставке пенсии. В апреле 2025 г. пенсионным органом выявлен факт получения ФИО2 пенсии за выслугу лет от Федеральной таможенной службы с 13 сентября 2022 г.

В связи с получением ответчиком пенсии за выслугу лет возникла переплата пенсии по инвалидности на общую сумму 82965,61 руб. за период с 23 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, пенсионный орган просил взыскать с ФИО2 82965,61 руб.

В судебном заседании представитель ОСФР по РК ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в удовлетворении иска просил отказать.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 октября 2025 г. исковые требования ОСФР по Республике Калмыкия оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца ФИО1 просила решение суда отменить, исковые требований удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что заявление ФИО2 о доставке пенсии подписано им простой электронной подписью и имеет юридическую силу. Ответчик был предупрежден о необходимости извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение (продление) пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела с 13 сентября 2022 г. ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет от таможенных органов Российской Федерации.

Решением управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Республике Калмыкия ФИО2 23 декабря 2024 г. назначена страховая пенсия по инвалидности в беззаявительном порядке на основании сведений Федерального реестра инвалидов.

Согласно уведомлению о назначении ежемесячной денежной выплаты в беззаявительном порядке от 22 января 2025 г., направленному по адресу проживания ФИО2, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов», в отношении него вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты «3 группа» от 22 января 2025 г. № в беззаявительном порядке со дня признания инвалидом или ребенком-инвалидом.

28 января 2025 г. ФИО2 в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» подал заявление о доставке пенсии.

Решением ОСФР по Республике Калмыкия об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, от 22 апреля 2025 г. №, установлено, что в связи с выявленным фактом назначения ФИО2 пенсии за выслугу лет по линии Федеральной таможенной службы с 13 сентября 2022 г. принято решение о прекращении страховой пенсии по инвалидности, назначенной с 23 декабря 2024 г. в беззаявительном порядке на основании сведений Федерального реестра инвалидов.

Как следует из служебной записки начальника управления выплаты пенсий и социальных выплат (без даты) в адрес заместителя начальника Управления установления пенсий ОСФР по Республике Калмыкия, по результатам сверки списков лиц, получающих пенсии и иные социальные выплаты одновременно по линии СФР и Федеральной таможенной службы, установлено, что по выплатному делу ФИО2 Федеральной таможенной службой Российской Федерации с 13 сентября 2022 г. назначена пенсия за выслугу лет.

На основании полученной из Федеральной таможенной службой информации ОСФР по Республике Калмыкия принято решение от 22 апреля 2025 г. о прекращении выплаты ФИО2 пенсии по инвалидности в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Переплата страховой пенсии ответчику по инвалидности за период с 23 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г. составила 82 965,61 руб. Указанные денежные средства перечислены на банковскую карту ответчика.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств недобросовестности со стороны ответчика при получении пенсии.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют требованиям материального закона и фактическим обстоятельствам дела.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам из числа инвалидов I, II и III группы, в том числе инвалидов с детства, предусмотрено право на социальную пенсию по инвалидности.

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение социальной пенсии по инвалидности, лицам, признанным инвалидами, осуществляется без истребования от них заявлений о назначении пенсии.

Частью 2 статьи 3 ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определено, что гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ч.ч. 1, 2 ст. 25.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на день принятия решения о назначении пенсии) указано, что страховая пенсия по инвалидности лицу, признанному инвалидом, назначается со дня его признания инвалидом без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по инвалидности на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов (ч. 1). Решение о назначении страховой пенсии по инвалидности принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, признанного инвалидом, не позднее пяти рабочих дней со дня поступления сведений о признании лица инвалидом из федерального реестра инвалидов в распоряжение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по инвалидности извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. В случае отсутствия условий, необходимых для назначения лицу, признанному инвалидом, страховой пенсии по инвалидности, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение пяти рабочих дней со дня поступления сведений о признании лица инвалидом из федерального реестра инвалидов в распоряжение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, уведомляет данное лицо об условиях, необходимых для назначения страховой пенсии по инвалидности (ч. 2).

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работе (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 названного Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 2 статьи 50 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» организация пенсионного обеспечения сотрудников таможенных органов и членов их семей возлагается на пенсионную службу Федеральной таможенной службы.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в мере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ОСФР по Республике Калмыкия ссылалось на недобросовестность ответчика, поскольку он, являясь получателем пенсии по выслуге лет в Таможенной службе, скрыл данный факт, не известил об указанном пенсионный орган, не отказался от получения пенсии по инвалидности, а потому просило взыскать с ответчика сумму переплаты в указанном размере.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик ФИО2 не обращался с заявлением о назначении и выплате пенсии по инвалидности. Указанная пенсия и ЕДВ назначены ему в беззаявительном порядке на основании сведений об инвалидности, содержащихся в Федеральном реестре инвалидов, соответственно нести ответственность за недостоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, ответчик ФИО2 не может.

Более того, доказательств извещения ответчика о назначении ему страховой пенсии по инвалидности в предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» порядке истцом в материалы дела не представлено.

Доводы представителя истца о том, что ответчику было известно, что он получает вторую пенсию, поскольку денежные средства перечислялись на его расчетный счет, однако он не сообщил об этом и не отказался от нее, подлежат отклонению, поскольку в силу ст. 13.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на день принятия решения о назначении пенсии) выплата и доставка страховой пенсии, установленной гражданину в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона (пенсия по инвалидности), осуществляются путем зачисления сумм страховой пенсии на его счет в кредитной организации, информация о реквизитах которого размещена в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, также при отсутствии волеизъявления гражданина о доставке страховой пенсии.

Заявление ФИО2 от 28 января 2025 г, направленное в адрес истца уже после назначения ему пенсии по инвалидности, не содержит его обязательства известить пенсионный орган о получении другой пенсии.

Таким образом судом установлено, что доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств, истцом не представлено, недобросовестность со стороны ответчика как условие для взыскания с него выплаченной пенсии по инвалидности с учетом положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ отсутствует.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не находит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

определила:

решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 октября 2025 г. оставить без изменения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 декабря 2025 г.

Председательствующий И.В. Басангов

Судьи Б.П. Гонеева

Н.А. Басангов