Решение № 2А-509/2018 2А-509/2018 ~ М-227/2018 М-227/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-509/2018

Дело №2а-509/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 16 февраля 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Муравьевой Е.М.,

с участием помощника прокурора Чередниченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по г.Воркуте просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. В обоснование требований указано, что решением Удорского районного суда от 16.10.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями. За время нахождения в качестве поднадзорного на учете ФИО1 6 раз привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, не проявляет должной правовой сознательности в соблюдении установленных ограничений, склонен к совершению правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о судебном заседании, не явились.

Административный ответчик – ФИО1 в поступившем заявлении указал о согласии с требованиями и рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 7 ст. 271 КАС РФ предусмотрено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Решением Удорского районного суда РК от 16.10.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного, в ночное время суток, то есть в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

При вынесении решения судом было учтено, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Воркутинского городского суда от 13.08.2008 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 03.03.2015 состоит на учёте в органах внутренних дел в качестве поднадзорного. За время нахождения на учёте неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 5 раз в течение года: 14.07.2017 - по ч. 2 ст. 20.1, ст.20.21 КоАП РФ, 16.08.2017 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 16.01.2018 – по ч. 2 ст. 19.24, ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

По месту фактического проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков.

Учитывая обстоятельства дела, факты систематического несоблюдения ФИО1 административных ограничений, суд находит, что имеются основания для дополнения имеющихся административных ограничений.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание поведение поднадзорного в период нахождения на учёте, и совершенные преступления, и считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД и установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, поскольку каждое соответствует обстоятельствам дела, отвечает целям и задачам административного надзора, а также послужит дополнительным дисциплинирующим фактором для поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 КАС РФ, суд

решил:

в отношении поднадзорного лица ФИО1, <дата> года рождения, м.р. <адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова