Постановление № 5-3-35/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-3-35/2024

Дело № 5–3–35/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 декабря 2024 года <...>

время рассмотрения 08 часов 45 минут

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Веткин Андрей Васильевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 19 декабря 2024 года в 03 часа 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – старшего участкового уполномоченного полиции ОП № МО МВД России <данные изъяты> ФИО1, на требования сотрудника полиции ФИО1 проехать в ОП № МО МВД России <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся, больше по делу ничего не пояснил.

Старший УУП ОП № МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал.

Выслушав ФИО2, ФИО1, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, 19 декабря 2024 года в 03 часа 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – старшего участкового уполномоченного полиции ОП № МО МВД России <данные изъяты> ФИО1, на требования сотрудника полиции ФИО1 проехать в ОП № МО МВД России <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

- рапортом старшего УУП ОП№<данные изъяты> МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменным объяснением самого ФИО2 об обстоятельствах административного правонарушения;

- копией паспорта на ФИО2;

- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО2 ранее не подвергался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- справкой ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты> ЦРБ», из которой следует, что противопоказаний для содержания ФИО2 в КАЗ не имеется;

- сведениями медицинских учреждений, согласно которым ФИО2 на учетах у врачей <данные изъяты> не состоит;

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что в отношении ФИО2 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 04 часов 35 минут 19 декабря 2024 года до 08 часов 25 минут 20 декабря 2024 года

Судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Назначение менее строгого наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО2 наказания в виде административного ареста, судья не установил.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 04 часов 35 минут 19 декабря 2024 года до 08 часов 25 минут 20 декабря 2024 года, в связи с чем, срок административного задержания в силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Включить в срок административного ареста ФИО2 срок административного задержания с 04 часов 35 минут 19 декабря 2024 года до 08 часов 25 минут 20 декабря 2024 года.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 45 минут 20 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Веткин