Решение № 2А-167/2017 2А-167/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-167/2017

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 13 октября 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Л.А., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Нижнеингашского района Шабусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-167/2017 по административному исковому заявлению администрации ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


администрация КП-48 просит об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости в отношении осужденного ФИО1, а также об установлении ему следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 февраля 2015 года, которым осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказакания в исправительной колонии строгого режима; преступление совершил в условиях опасного рецидива, в настоящее время отбывает наказание в КП-48 и подлежит освобождению по концу срока наказания – 20 января 2018 года; характеризуется не удовлетворительно.

В судебное заседание представитель КП-48 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствие с ч.4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 возражений против установления административного надзора не имеет.

Прокурор полагает, что требования административного истца основаны на законе, подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что КП-48 является учреждением уголовно-исполнительной системы РФ, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 февраля 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 24 февраля 2016 года осужденный переведен для отбывания наказания в колонию-поселение; подлежит освобождению по концу срока наказания – 20 января 2018 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, для оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Поскольку согласно приговору суда ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, требование об установлении административного надзора является обоснованным.

С учетом ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбытия наказания у ФИО1 истекает 20 января 2018 года, соответственно, судимость будет погашена 20 января 2026 года.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений; систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, воспрепятствует возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей поднадзорного.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом характера совершенного осужденным преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, данных о его семейном положении и состоянии здоровья, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. Поскольку, по мнению суда, установление данных ограничений окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 298 КАС РФ, суд

решил:


заявленные требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, применив следующие административные ограничения:

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ