Определение № 2-132/2017 2-132/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017

Дело № 2-132/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Заволжск 12 мая 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика <данные изъяты> - ФИО7., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере ФИО3 и компенсации морального вреда в размере ФИО4

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты> в должности слесаря 5 разряда. При этом в день увольнения ответчик не произвел и истцом окончательный расчет, а именно не выплатил заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и представитель ответчика сообщили о заключении мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

1. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда ФИО5 в полном объеме одним платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

2 Истец отказывается от заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов истца и ответчика.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и <данные изъяты> по условиям которого:

1.Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда ФИО6 в полном объеме одним платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

2 Истец отказывается от заявленных исковых требований.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд Ивановской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.А.Быкова