Решение № 2-4080/2025 2-587/2026 2-587/2026(2-4080/2025;)~М-2677/2025 М-2677/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-4080/2025

УИД 63RS0007-01-2025-003953-18

Дело № 2-587/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭОС" и ФИО2 заключен кредитный договор №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 148 853,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк" и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав №, согласно которому ПАО "Росгосстрах Банк" уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭОС" уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ООО "ПКО "Феникс" на основании договора уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Феникс" направило должнику требование о погашении задолженности, которое по настоящее время не исполнено.

В связи с изложенным просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ПКО "Феникс" задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100000,00руб., которая состоит из: 78 770,36 руб. - основной долг, 21 229,64 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0.00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0.00 руб. - комиссии, 0.00 руб. - штрафы, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Соленик (ранее - ФИО2) Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена по известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, представила возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Статьями 809, 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность банка или иной кредитной организации (кредитор) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Статьи 307, 309 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в ОАО Росгосстрах Банк анкету-заявление на получение кредитной карты "Стиль Жизни". На основании указанного заявления-анкеты ОАО "РосгосстрахБанк" принято решение о выдаче ФИО2 кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 руб., процентной ставкой 26% годовых, сроком действия кредитной карты 120 месяцев.

Ответчик воспользовалась предоставленной кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк" и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования (цессия) №. Согласно кредитного досье задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 853,53 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭОС" и ООО "Феникс" заключен договор уступки требования (цессии) №.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата кредита условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга, сроком исполнения 30 дней с даты получения настоящего требования.

По состоянию на дату обращения в суд требование не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "ПКО "Феникс" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "Росгосстрах Банк" и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 148 853,53 руб., и судебных расходов в размере 2 089,00 руб.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Согласно справке о размере задолженности, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 100000,00руб., и состоит из: 78 770,36 руб. - основной долг, 21 229,64 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0.00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0.00 руб. - комиссии, 0.00 руб. - штрафы.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абзаца 1 пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Судом установлено, что срок действия кредитной карты определен сторонами при заключении кредитного договора № и составляет 120 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Договор уступки прав требования (цессии) заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия кредитного договора, тогда же истцом направлено требование о досрочном полном погашении задолженности. Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять со дня окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в пределах срока исковой давности. Судебный приказ отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Отмена судебного приказа влечет за собой возобновление течения срока исковой давности. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах неистекшего срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в отсутствие иного расчета со стороны ответчика, доказательств исполнения кредитных обязательств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

К судебным расходам согласно статье 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО4 в пользу ООО "ПКО "Феникс" подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № в пользу ООО "ПКО "Феникс" ИНН <***> КПП 77130101, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.

Судья (подпись) О.А. Свиридова

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------