Решение № 2-1588/2018 2-1588/2018~М-1622/2018 М-1622/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1588/2018




Дело №2-1588/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Колгановой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

установил:


Акционерное общество «Ивановская городская электрическая сеть» (далее – АО «Ивановская городская электрическая сеть») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Иск мотивирован следующими обстоятельствами. АО «Ивановская городская электрическая сеть» является сетевой организацией, которая осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей.

07.12.2017 года в адрес сетевой организации АО «Ивгорэлектросеть» от гарантирующего поставщика (ООО «ЭСК Гарант») поступило уведомление о необходимости приостановления электроснабжения по адресу: <адрес> в отношении потребителя ФИО2 в связи с образовавшейся задолженностью по оплате электрической энергии, с установлением даты приостановления энергоснабжения – 21.12.2017 года.

В связи с выявлением данного факта истец 21.12.2017 года произвел полное ограничение режима потребления электрической энергии.

В результате проведенной проверки, истцом установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям истца, в связи с чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 20.02.2018 года в отношении ответчика было введено полное ограничение (отключение) электроэнергии. Установление факта самовольного подключения к электрическим сетям истца, потреблений электрической энергии, и не оплата ответчиком выставленного счета послужило основанием обращения истца в суд, за период с 22.12.2017 по 19.02.2018 года в размере 44206,80 руб. было взыскано мировым судьей судебного участка № как неосновательное обогащение в виде бездоговорного потребления электроэнергии.

22.05.2018 года ответчику направлена претензия со счетом извещением об оплате суммы за выявленный объем бездоговорного потребления за период с 20.02.2018 года по 14.05.2018 года, который ответчиком не оплачен.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в виде бездоговорного потребления электроэнергии в размере 60412,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2012 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от 10 мая 2018 года (л.д.14), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Суд с учетом положений ст.ст.233-234 ГПК РФ и согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребленной энергии.

В силу требований ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО2 является собственником 130/300 в общедолевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Фактически в пользовании ФИО2 находится квартира №.

В соответствии с Уставом АО «Ивановская городская электрическая сеть», утвержденным советом директоров ОАО «Ивгорэлектросеть», АО «Ивановская городская электрическая сеть» является территориальной сетевой организацией и в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 года №442 наделена правами проверять соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов без учетного и бездоговорного потребления электрической энергии (л.д. 19-22).

07.12.2017 года в адрес сетевой организации АО «Ивгорэлектросеть» от гарантирующего поставщика ООО «ЭСК Гарант» поступило уведомление № о необходимости приостановления электроснабжения по адресу: <адрес> в отношении потребителя ФИО2 в связи с образовавшейся задолженностью по оплате электрической энергии, с установлением даты приостановления энергоснабжения – 21.12.2017 года (л.д.25).

21.12.2017 года ФИО2 было введено полное ограничение электроэнергии по причине неоплаты потребленной электроэнергии, что усматривается из акта № о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д.12).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения), АО «Ивановская городская электрическая сеть», как сетевой организацией, проводились плановые проверки, в результате которых выявлены факты бездоговорного потребления ФИО2 электроэнергии, а также самовольное подключение к ВЛ-0,4кВ по адресу: <адрес> после введения полного ограничения (отключение) электроэнергии, подсоединение контактов ввода в дом на кронштейне.

20.02.2018 года и 15.05.2018 года в отношении ответчика вновь вводилось полное ограничение (отключение) электроэнергии, что подтверждается актами № от 20.02.2018 года и № от 15.05.2018 года (л.д.8,9).

По факту от 20.02.2018 года составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 20.02.2018 года (л.д.12).

На основании указанных актов АО «Ивановская городская электрическая сеть» был рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании решения мирового судьи судебного участка № за период с 22.12.2017 по 19.02.2018 года взыскано неосновательное обогащение в виде бездоговорного потребления электроэнергии в размере 44206,80 руб.

В адрес ответчика 22.05.2018 года направлялся счет для оплаты бездоговорного потребления электроэнергии за период с 20.02.2018 по 14.05.2018 года в размере 61885,44 руб. с указанием срока оплаты – в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д. 15-16). Однако ответчиком указанный счет не оплачен.

Доказательств наличия договора электроснабжения и оплаты потребленной электроэнергии ответчиком в суд не представлено.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии. Порядок расчёта стоимости электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии предусмотрены пунктами 194-196 Основных положений.

Данными пунктами также предусмотрено, что сетевая организация оформляет счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счёта. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счёта стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления.

Расчет суммы указанной задолженности бездоговорного потребления электрической энергии, представленный истцом (л.д.5), произведен в соответствии с вышеназванными требованиями действующего законодательства и объёма бездоговорного потребления электроэнергии, размер стоимости электроэнергии, потребленной энергопринимающим устройством за период с 21.02.2018 года по 14.05.2018 года, составил 60 412 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Из пояснений представителя истца, а также пункта 196 Основных положений, в соответствии с которыми составлен расчет, следует, что стоимость электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления определяется в соответствии с разделом IV Основных положений, исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имуществом приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2012 рубля (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» неосновательное обогащение в виде бездоговорного потребления электроэнергии в размере 60412 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Егорова А.А.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2018 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Ивгорэлектросеть" (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ