Постановление № 1-105/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 1-105/2019 (№ 11902640020000026)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Поронайск Сахалинской области 17 сентября 2019 года

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Воищевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташовой О.Ю.,

с участием:

прокурора – помощника Поронайского городского прокурора Пильтяй Р.В.,

защитника Парамонова О.В.,

подозреваемого ФИО1,

потерпевшегоПотерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановлениестаршего следователя Поронайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области *9, согласованное с исполняющим обязанности руководителя Поронайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области *10, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца *,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по Поронайскому городскому округу № * от * Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее – Закон РФ «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном законом порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст.26 указанного Закона.

Таким образом, Потерпевший №1 в соответствии со ст.ст.4,25,26 Закона РФ «О полиции» является должностным лицом и представителем органов исполнительной власти.

дата около * в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу поступило сообщение о том, что ФИО1 нанес побои *6, в связи с чем для выяснения обстоятельств на место происшествия была направлена оперативная группа в составе оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу Сахалинской области Потерпевший №1, старшего дознавателя ОД ОМВД России по Поронайскому городскому округуСахалинской области *7 и старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДНОМВД России по Поронайскому городскому округу Сахалинской области *8

дата около * по прибытии на место происшествия к гаражу, расположенному около дома № * в *, ФИО1 был приглашен оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу Сахалинской области лейтенантом полиции Потерпевший №1 в служебный автомобиль для разбирательства по существу произошедшего.

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и, будучи недовольным законными действиями оперуполномоченного Потерпевший №1, который пытался сопроводить его в служебный автомобиль, осознавая, что оперуполномоченный Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью препятствования его законной деятельности, отказался подчиняться законным требованиям Потерпевший №1, проследовать с ним в служебный автомобиль и попытался убежать, при этом умышленно нанес один удар кулаком левой руки в область груди Потерпевший №1, и, применяя к нему физическую силу, попытался свалить его на землю, тем самым применив к представителю власти Потерпевший №1 насилие не опасное для здоровья.

Указанные противоправные действия ФИО1 в этот момент были пресечены подошедшими на помощь сотрудниками полиции *8 и *7, которые в соответствии со ст.21Закона РФ «О полиции» применили в отношении ФИО1 специальное средство – браслеты ручные специальные.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта * от дата телесные повреждения: на туловище кровоподтек (3шт), ссадина (4шт); на шее кровоподтек (1 шт), внутрикожное кровоизлияние (1 участок); на правой верхней конечности кровоподтек (1шт); на левой верхней конечности кровоподтек (1шт), ссадины (2 шт), не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

По результатам проведенного предварительного расследования старший следовательПоронайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области *9 с согласия исполняющего обязанности руководителя Поронайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области *10обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношенииФИО1

В обоснование ходатайства следователь указал, что подозреваемый ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, дал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме (принес извинения потерпевшему).

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Парамонов О.В. просили ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор Пильтяй Р.В.не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на прекращение уголовного дела судом и назначенииФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.134).

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, с которым согласился подозреваемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства и освобождению подозреваемого ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, вину в совершении преступления признал полностью и его вина подтверждается совокупностью представленных доказательств, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему моральный вред загладил полностью (принес свои извинения).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался, не судим.

ПодозреваемыйФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, данных, указывающих на то, что уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, в ходе рассмотрения ходатайства не установлено.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайствостаршего следователя Поронайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области *9 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока для его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подозреваемого ФИО1, а также наличие у него возможности получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Поронайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области *9, согласованное с исполняющим обязанности руководителя Поронайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Сахалинской области *10, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца *, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, - прекратить, в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1,что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, и не представлении сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.446.5 УПК РФ.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, ОГРН <***>, ОКПО 81623912, Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, р/счет <***>, КБК 41711621010016000140. Назначение платежа: денежный штраф, уголовное дело № 11902640020000026.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Поронайский городской суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Поронайского городского суда О.В. Воищева

Копия верна: Судья О.В. Воищева