Постановление № 5-1879/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-1879/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дмитров 20 ноября 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Кругловой А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 А.А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданина Республики <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, не работающего, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Р. <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 10 час. 05 мин. на 18 км +500 м автодороги <адрес>), на маршруте патрулирования № 34 сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району был замечен гражданин ФИО2, который совместно с иными гражданами переходил дорогу в неустановленном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Будучи остановленным сотрудниками полиции по факту совершенного административного правонарушения, ФИО2, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, ответил грубым отказом, стал вести себя неадекватно, грубил и выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Затем ФИО2, оттолкнув сотрудника полиции, попытался скрыться. При этом, ФИО2 схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свое противоправное поведение, ФИО2 ответил отказом, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Тем самым, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует административный состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. утром он был задержан сотрудниками ДПС на дороге за то, что переходил дорогу в неположенном месте. Он отказался предъявить свой паспорт, поскольку посчитал, что сотрудники ДПС не имеют права проверять документы у пешеходов.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

-рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району ФИО3 о факте выявления административного правонарушения со стороны ФИО2;

-письменным объяснением свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10.05 во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО5 на 18 км. 500 м автодороги <адрес>, они увидели, что группа граждан азиатской внешности перебегает через дорогу вне пешеходного перехода. Двое граждан были ими остановлены. Они представились и попросили граждан предъявить документы. Один из этих граждан стал грубить, на неоднократные требования предъявить документы, ответил отказом в грубой форме, оттолкнул его и попытался убежать. Данный гражданин был остановлен, при этом оказал сопротивление, размахивал ногами и руками, выражался нецензурной бранью. К данному гражданину в соответствие с Законом о полиции были применены спецсредства. В дальнейшем было установлено, что данный гражданин является – ФИО2. ФИО2 был доставлен в дежурную часть;

-письменными объяснением свидетеля ФИО5, давшего аналогичные пояснения;

-копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ;

-справкой АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2;

-протоколом о доставлении ФИО2 в УМВД России по Дмитровскому району от ДД.ММ.ГГГГ

-копией паспорта ФИО2 – гражданина Республики <адрес> и иными материалами дела.

Квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, а также конкретные обстоятельства дела, и необходимость предупреждения совершения им иных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 А.А.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ исчислять ФИО2 с момента его фактического доставления в УМВД России по Дмитровскому району - с 11 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: