Приговор № 1-557/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-557/2018Дело № Именем Российской Федерации <данные изъяты> 2018 года <адрес> Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО6 С участием государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора ФИО3 Подсудимого ФИО1 Защитника –адвоката ФИО4 При секретаре ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего, имеющего троих несовершеннолетних детей, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ У С Т А Н О В И Л ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта хранил в правом маленьком кармане надетых на нем джинсов черный спаянный целлофановый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество <данные изъяты>, то есть в значительном размере вплоть до момента задержания сотрудниками полиции ОР ППСП УМВД России по <адрес> ЛО в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> д. <адрес> и изъятия вышеуказанной смеси в ходе личного досмотра в служебном помещении № отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину свою в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ. В судебном заседании суд установил, что ФИО1 осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который в настоящее время работает, проживает с семьей, ранее он не судим, имеет постоянное местожительства и регистрацию, на учетах не состоит. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает раскаяние в содеянном ФИО1, наличие несовершеннолетних детей на иждивении. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Мера пресечения ему не избиралась. Вещественные доказательства: психотропное вещество <данные изъяты>, упаковку уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарчук Марина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |