Постановление № 5-1380/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-1380/2020Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении г.Тольятти 14 октября 2020 года Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А., с участием ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 в лице ФИО6, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 А.А. в лице ФИО3 А.В., представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в лице ФИО11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования ФИО4 в районе <адрес> в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>» под управлением ФИО3 М.М., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 согласно заключения эксперта №э/1328Т от ДД.ММ.ГГГГ было причинено телесное повреждение в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя подкожное кровоизлияние в лобной области справа с распространением на верхнее веко правого глаза, сотрясение головного мозга, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью, а также пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 А.А. согласно заключения эксперта №э/1327Т от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя подапоневротическую гематому правой теменной области, сотрясение головного мозга; ссадин верхней губы, раны нижней губы справа, которые в совокупности своей, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью человека. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут он управляя автомобилем <данные изъяты>» двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Подъехав к перекрестку <адрес> и <адрес> он остановился, так как ему нужно было повернуть налево, при этом был затор, не работал светофор. Когда поворачивая налево он выехал на указанный перекресток произошло столкновение с автомобилем Лада <данные изъяты>», который двигался по <адрес> со стороны <адрес>. Вместе с ним в салоне автомобиля находилось 4 пассажира. В результате данного ДТП пострадал пассажир его автомобиля ФИО5 и пассажир автомобиля ФИО1 А.А.. Вину в нарушении п.13.12 ПДД РФ и в причинении вреда здоровью пассажирам ФИО5 и ФИО3 А.А. признает полностью, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами. Помимо признания вины ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств: Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 – ФИО6, который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ его бывшая жена отправила их дочь ФИО5 к бабушке на дачу на машине с их знакомыми К-ными. Об обстоятельствах ДТП ему известно со слов дочери, которая сидела на заднем сиденье автомобиля и в результате ДТП получила телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. Просит назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Показаниями свидетеля ФИО8, данными ею инспектору ДПС на месте ДТП и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что они соответствуют показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 – ФИО6 (л.д.72). Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 А.А. – ФИО3 А.В., который пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут он с дочерью находились в качестве пассажиров в автомобиле <данные изъяты> под управлением его жены ФИО3 М.М.. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При подъезде к перекрестку <адрес> и <адрес> не работал светофор. Когда они проезжали указанный перекресток, то со встречного направления с поворотом налево выехал автомобиль <данные изъяты>, с которым произошло столкновение. В результате данного ДТП пострадала его дочь ФИО3 А.А., которая сидела на заднем пассажирском сиденье справа и получила телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. Претензий к ФИО2 он не имеет, так как последний возместил им причиненный материальный ущерб оплатив ремонт их автомобиля, поэтому просит назначить ему наказание в виде штрафа. Показаниями свидетеля ФИО3 М.М., данными ею инспектору ДПС на месте ДТП и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что они соответствуют показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 А.А. – ФИО3 А.В. (л.д.70). Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в районе <адрес> ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления под управлением ФИО3 М.М.. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 и пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 А.А. причинен легкий вред здоровью, - за что предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.3), Заключением эксперта №э/1327Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 А.А. установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя подапоневротическую гематому правой теменной области, сотрясение головного мозга; ссадины верхней губы, рана нижней губы справа, которые в совокупности своей, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью человека (л.д.10-11), Заключением эксперта №э/1328Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя подкожное кровоизлияние в лобной области справа с распространением на верхнее веко правого глаза, сотрясение головного мозга, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью (л.д.26-27), Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), Рапортом о получении сообщения о происшествии старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут от работника скорой помощи ФИО10 поступило сообщение о ДТП на пересечении <адрес> и <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.54), Справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55, 59-62, 69), Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (номер УИН 18№), которым ФИО4 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ за нарушение п.13.12 ПДД РФ (л.д.58), Извещениями о раненых в ДТП ФИО3 А.А. и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-84, 85), Рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут из ДГБ № поступили сообщения о том, что к ним за медицинской помощью обратились ФИО3 А.А. с диагнозом: сотрясение головного мозга и ФИО5 с диагнозом: сотрясение головного мозга. Травмы были получены в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в районе <адрес> (л.д.87-88, 90-91). Исследовав представленные материалы дела, допросив ФИО4, законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО3 А.В. и ФИО6, выслушав представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО7, суд считает, что вина ФИО4 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО4, управляя автомобилем, в нарушение п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3 М.М., причинив тем самым пассажирам ФИО3 А.А. и ФИО5 легкий вред здоровью. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО4, его семейное и имущественное положение, признание им своей вины, мнение законных представителей несовершеннолетних потерпевших и представителя ГИБДД, которые не настаивали на лишении ФИО4 права управления транспортными средствами. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, суд учитывает наличие у него двоих малолетних детей и жены, находящейся в состоянии беременности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.1 КоАП РФ, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней. Судья А.А.Телин Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН <***>, БИК 043601001 КПП 631601001, ОКТМО 36740000 Расчетный счет <***> Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара КБК 18811601121010001140 Уникальный код администратора – 1014 УИН - 18№ Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Телин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |