Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-625/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Дербиловой Я.Р.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, третьего лица ФИО7,

31.03.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты> к ФИО10 <данные изъяты> о признании наследниками, принявшими наследство, признании права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО13 о признании наследниками, принявшими наследство, признании права общей долевой собственности, с учетом уточнений указав, что в .... году ФИО8 на предоставленном в бессрочное пользование земельном участке площадью 1 850 кв.м., возвела жилой дом площадью 56,4 кв.м. по адресу: адрес. .... ею было составлено завещание на имя сына ФИО9 .... ФИО8 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследник по завещанию ФИО9 в установленный срок наследство не принял. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 являлись ее сыновья ФИО1, ФИО9, ФИО16. .... умер ФИО17., .... умер ФИО9 .... умер ФИО1 В установленный законом срок наследники по праву представления истцы и ответчица к нотариусу не обращались. Истцам стало известно в конце .... года, что в .... году ФИО13 обращалась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Решением суда требования ФИО13 были удовлетворены, за ней признано право собственности на жилой дом адрес, право бессрочного пользования земельным участком. Не смотря на необращение истцов к нотариусу, последние приняли наследство своими фактическими действиями. Просили признать себя наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8 ...., признать за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № №, расположенный по адресу: адрес, право бессрочного пользования ? доли земельного участка по адресу: адрес. С учетом уточнения требований просили признать право собственности по ? доли земельного участка по адресу: адрес.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, указал, что после смерти бабушки ФИО8 он забрал принадлежащие ей вещи: крест, вазочку, платок, как наследник пользуется земельным участком, забрал радиолу.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержал, указал, что в <данные изъяты> г. он заканчивал школу, ему звонил ФИО2 предлагал принять участие в отдыхе, поиграть в мячик на участке бабушки. Они приходили на земельный участок и занимались хозяйственными делами. Он принял наследство фактическими действиями.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, указала, что ее доверители приняли наследство фактическими действиями.

ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте слушания дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании доводы иска не признал, отрицал факт вступления истцов во владение или в управление наследственным имуществом. Также отрицал факт принадлежности креста, платка наследодателю. Отрицал факт принадлежности и факт существования радиолы. Отрицал факт владения истцами земельным участком. Просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании показала, что является матерью истцов. Ее муж ФИО18. являлся родным сыном ФИО8 и умер ..... Посчитала иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате, времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Копией выписки из решения № исполкома адрес Совета депутатов трудящихся адрес подтверждается, что ФИО8 был отведен земельный участок площадью 1850 кв.м. по адрес, для строительства жилого (рубленного) дома 7х5 метров.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в .... году ФИО8 возвела на отведенном земельном участке жилой дом общей площадью 56,4 кв.м. (площадь всех частей здания - 67,4 кв.м.), которому был присвоен адрес: адрес, что подтверждается копией технического паспорта.

Справкой ГП «Омский центр ТиЗ» подтверждается, что указанное домовладение числится за ФИО8 без правовых документов, право собственности не оформлено.

Таким образом, на момент открытия наследства .... право собственности ФИО8 в установленном законом порядке оформлено не было, жилой дом адрес в эксплуатацию введен не был.

Решением Советского районного суда адрес от .... признано право собственности за ФИО13 как за наследником 1 очереди на жилой адрес в адрес, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по вышеуказанному адресу. При этом, судом установлено, что домовладение № по адрес, .... года постройки, возведено ФИО8 на предоставленном ей в бессрочное пользование для строительства земельном участке, надлежащим образом не оформлено, приняты в качестве доказательств отчеты специализированных организаций о дальнейшей возможности безопасной эксплуатации жилого адрес в адрес, проверено соответствие дома действующим СНиПам и СанПиНам.

По сообщению Управления Росреестра по Омской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок имеются сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу адрес.

Согласно справкам о рождении ФИО19, ФИО20, ФИО1 являются детьми ФИО11, ФИО8

ФИО3, .... года рождения, является сыном ФИО9

ФИО4, .... года рождения, является сыном ФИО9

.... ФИО21 умер.

.... умерла ФИО8

.... умер ФИО9

.... умер ФИО1

После смерти ФИО8 наследники в установленный законом срок к нотариусу не обращались, о чем свидетельствует справка нотариальной палаты Омской области об отсутствии сведений о заведенном наследственном деле, справки нотариусов г. Омска об отсутствии заведенных наследственных дел.Как следует из завещания от .... ФИО8 завещала принадлежащий ей на праве личной собственности жилой адрес в адрес сыну ФИО9

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ). Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверения влечет за собой недействительность завещания (ст. 1124 ГК РФ).

В силу положений ст. 1156 ГК РФ: если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3, ФИО4 наследники по закону первой очереди по праву представления после смерти ФИО22

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По смыслу положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В судебном заседании стороной истца заявлено о том, что истцы вступили во владение земельным участком, приняли наследственное имущество в распоряжение после смерти бабушки ФИО8

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Сторона истцов сослалась на принятие наследственного имущество в виде креста, вазы, платка, радиолы, принадлежащих ФИО8 после ее смерти, а также использование земельного участка.

При этом, из материалов дела следует, что при жизни ФИО8 было составлено завещание в отношении ФИО9 После смерти матери ФИО9 продолжал проживать в жилом адрес в адрес, что подтверждено сторонами в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО12 Своими действиями фактически принял наследство, а когда умер ...., то наследник второй очереди – его родной брат ФИО1, продолжая проживать в спорном доме, также фактическими действиями принял наследство. После его смерти .... ФИО13 как наследник первой очереди приняла наследство после смерти отца, что установлено решением Советского районного суда г. Омска от .....

Таким образом, с учетом изложенного, сторона истца должна была представить доказательства принятия наследства после смерти ФИО9, а не после смерти ФИО8 Таковых доказательств суду не представлено. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО10 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты> к ФИО10 <данные изъяты> о признании наследниками, принявшими наследство, признании права общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес отказать.

Данное решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .... путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: