Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-392/2017

№ 2-392/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника.

В обоснование иска указала, что в Яковлевском районном отделе судебных приставов УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство <номер> должником по которому является ФИО2 Задолженность должника по исполнительному производству на <дата> составляет <данные> рубля. В ходе исполнительного производства выявлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит <данные> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок не отнесен к имуществу, обращение взыскания на которое не допускается. На этом основании истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своего отношения к иску не сообщил.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу п. 1 ч.2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в Яковлевском районном отделе судебных приставов УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство <номер> должником по которому является ФИО2 (л.д.14-23).

По состоянию на <дата> задолженность должника по исполнительному производству составляет <данные> рубля (л.д. 13).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, решения Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата> следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит <данные> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6, 38-40).

В ходе исполнительного производства установлено, что у ФИО2 отсутствуют счета, а также движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание.

Кадастровая стоимость спорного земельного участка <данные> рублей (л.д. 6), что не превышает размера задолженности ФИО2 по алиментам.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у должника недостаточно денежных средств и иного имущества для погашения задолженности по алиментам помимо спорного земельного участка.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 названного ФЗ).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Спорное имущество к таковому не относится.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие непогашенной должником задолженности по алиментам по исполнительному производству, наличие у ответчика недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не входящего в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, отсутствие у него другого имущества, а также соразмерность долгового обязательства цене объекта, подлежащего реализации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на <данные> земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Обязать ФИО2 выплатить в доход бюджета муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области госпошлину <данные> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья – И.И. Анисимов