Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-466/2018;)~М-469/2018 2-466/2018 М-469/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-10/2019

Дело № 2-10/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием истицы ФИО1,

предстателя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Алтайэнергосбыт» о признании недействительным расчёта задолженности, её исключении из лицевого счёта, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Алтайэнергосбыт» о признании недействительным расчета задолженности по оплате электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес> по состоянию на 10.09.2018 г. на сумму 5 158,11 руб., обязании ответчика исключить из её лицевого счета необоснованно начисленную задолженность за электроэнергию по состоянию на 16.10.2018 г.; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником жилого дома по адресу <адрес>. Осенью 2015г. без ее согласия, без соответствующих документов были установлены приборы учета, включенные в систему АИИСКУЭ, которые давали большие расхождения с действующими приборами учета. Решением Топчихинского районного суда от 14 февраля 2018 г. было постановлено считать расчетными приборы учета электроэнергии: отопление счетчик ЦЭ 6803 ВМ №, освещение счетчик СО И6106 №. Признан недействительным расчет задолженности по электроэнергии АО «Алтайэнергосбыт» в доме по <адрес>. 09.08.2018 г. ей выдали справку об отсутствии задолженности на её имя. 18.09.2018 г. почтой истица получила уведомление – предупреждение о том, что у неё имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 158,11 руб. В телефонном разговоре представитель клиентского отдела ей сообщил, что указанное решение суда было исполнено, задолженность по пультам списана, однако у неё имеется задолженность по отоплению. Поскольку ответчиком была выставлена задолженность, истица не получает компенсацию, положенную педагогам. Согласно справке от 09.08.2018 г. задолженность отсутствовала, по точке доступа «Отопление» показания счетчика «80510», а на 10.09.2018 г. задолженность составляет 5 158,11 руб. То есть, за летний месяц в период с 9 августа по 10 сентября она должна была пользоваться отоплением, использовав 1 680 КВт. Однако указанных действий она не совершала, отоплением в указанный период не пользовалась. Произведенный ответчиком расчет задолженности потребления электроэнергии считает недействительным.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что незаконными действиями ответчика ей, как потребителю электроэнергии, причинен моральный вред, она вынуждена была неоднократно обращаться к ответчику за восстановлением своих прав. Считая себя ответственным и дисциплинированным абонентом, переживает и испытывает нравственные страдания, в результате страдает ее авторитет и репутация как педагогического работника.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Пояснив, что задолженность по оплате за электроэнергию по состоянию на 10.09.2018 г. у истицы существует. Расчет на основании произведенной истцом оплаты. Решение суда от 14 февраля 2018 г. исполнено, задолженность, которая начислялась по АИИСКУЭ, ликвидирована. Моральный вред считает необоснованным.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд принимает следующее решение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

19 сентября 2012 г. между ОАО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения бытового потребителя л/счет № жилого <адрес>.

Согласно п.4.1 данного договора объем фактически полученной потребителем за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, поверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что 01.09.2015 г. в <адрес> установлены приборы учета, входящие в систему АИИСКУЭ с нарушением установленного порядка, соглашение о порядке учета электроэнергии и акт допуска прибора к эксплуатации потребителем услуг ФИО1 подписаны не были.

Вступившим в законную силу решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 14 февраля 2017 г. постановлено считать расчетными приборы учета электроэнергии: отопление счетчик ЦЭ 6803 ВМ №, освещение счетчик СО И6106 №. Признан недействительным расчет задолженности по электроэнергии АО «Алтайэнергосбыт» в доме по <адрес> в <адрес>.

Из пояснений представителя ответчика ФИО2 в судебном заседании следует, что задолженность у истицы ФИО1 по показаниям, которые ей выставила система АИИСКУЭ, ликвидирована.

Согласно справке АО «Алтайэнергосбыт» по состоянию на 9 августа 2018 г. задолженности за электроэнергию по точке учета «Общий учёт» по показаниям «22284», и по точке учета «Отопление» по показаниям счетчика «80510», по адресу: <адрес> (лицевой счет №) нет.

Вместе с тем, ответчиком истице направлено предупреждение (уведомление), согласно которому по состоянию на 10.09.2018 г. у нее имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 5 158,11 руб., что превышает сумму 2-х месячных размеров платы за электроэнергию, исчисленную исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению и тарифа. Задолженность необходимо погасить в течение 20–ти дней со дня доставки предупреждения (уведомления).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом процессуальные правила доказывания предусматривают в ст. 61 ГПК РФ случаи освобождения от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Решением Топчихинского районного суда от 14 февраля 2018г. расчетными признаны приборы учета электроэнергии, находящиеся в жилом доме истца по адресу <адрес>.

Согласно справке взаиморасчетов за потребленную электроэнергию ФИО1 по состоянию на 01 ноября 2018 г. имелась задолженность в размере 5158 руб. 11 коп. В апреле 2017 года истицей оплата не вносилась, в связи с чем, довод истицы об оплате электроэнергии в марте 2017 года и утере квитанции, не принимается.

Суд принимает во внимание представленный ответчиком расчет задолженности, который судом проверен и признан арифметически верным, поскольку он произведен правильно, по оплаченным показаниям счетчика с применением утвержденных в установленном порядке тарифов, действующих в период ее образования.

Согласно произведенной оплаты за период с октября 2015 года по июнь 2018 года истицей оплачено 35899,21 кВт (6176+12649,21+11810+5264).

Оплаченные показания расчетного прибора, установленного в доме истицы, на май 2015 года – 44610 кВт, что не оспаривалось в суде истицей и подтверждается квитанцией от 07 мая 2015 г.

Оплаченные показания расчетного счетчика по состоянию на 01 июля 2018 г. составят 80510 кВт (44610+35899,21).

Из акта осмотра расчетных приборов учета электроэнергии по адресу <адрес> от 17.08.2018 г. показания счетчика отопления следуют 82133.

Объем потребленной энергии, исходя из разности между оплаченными и текущими показаниями, составляет 1623 кВт., а истицей оплачено до показаний 80510 кВт., т.е. по состоянию на 10.09.2018 г. задолженность по оплате за электроэнергию имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании недействительным расчета задолженности по электроэнергии по состоянию на 10.09.2018 г. и исключении ее из лицевого счета отсутствуют.

Требования о взыскании компенсации морального вреда производны от основного требования о признании недействительным расчета задолженности, в связи с чем, удовлетворению указанные исковые требования также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «Алтайэнергосбыт» о признании недействительным расчёта задолженности по оплате за электроэнергию, её исключении из лицевого счёта, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2019 г.

Судья