Решение № 2-3364/2018 2-414/2019 2-414/2019(2-3364/2018;)~М-2927/2018 М-2927/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-3364/2018

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 17 января 2019 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца – ФИО5, ответчика ФИО1, представителя ответчика по устному заявлению - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

С (дата обезличена) в указанном доме числится зарегистрированным ее бывший супруг – ответчик по данному делу. В настоящее время ответчик в спорном доме не проживает, личных вещей ответчика в данном жилом помещении не имеется, в расходах на содержание данного жилья ответчик не принимает. Однако от снятия с регистрационного учета ФИО1 отказывается.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Истец, будучи извещенным судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик, его представитель против удовлетворения иска возражали.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 1, 11 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

С (дата обезличена) в указанном доме числится зарегистрированным ее бывший супруг – ответчик по данному делу. В настоящее время ответчик в спорном доме не проживает, личных вещей ответчика в данном жилом помещении не имеется, в расходах на содержание данного жилья ответчик не принимает. Однако от снятия с регистрационного учета ФИО1 отказывается.

Доводы истца стороной ответчика не опровергнуты. Каких-либо встречных требований стороной ФИО1 не заявлено.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом его семьи, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется, в настоящее время ответчик в данном доме не проживает, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд считает необходимым исковые требования в этой части удовлетворить.

Как установлено судом, сторонами по делу ранее заключен брачный договор, согласно которому спорный жилой дом принадлежит на праве собственности истцу. В настоящее время данный договор недействительным не признан.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 утратил право пользования спорным жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А. Матвиенко