Постановление № 5-917/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-917/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2018 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** *** учащегося *** курса юридического факультета Саратовской государственной юридической академии, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

*** ст. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении *** *** в отношении ФИО1 о том, что он *** в *** на ***, управляя транспортным средством Лада 219110 с государственным знаком ***, нарушил п.п.1.5, 13.1 ПДД, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, допустил наезд на пешехода В.В. Согласно заключению эксперта *** от *** В.В. причинен легкий вред здоровью.

По делу было проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель ФИО1 в соответствии со ст.25.5 КРФ об АП ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию ФИО1

Потерпевшая В.В. в судебном заседании просила назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, претензий к нему не имеет.

Заслушав объяснения ФИО1, его представителя ФИО2, потерпевшей В.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, рапортом от ***, схемой места ДТП от ***, актом освидетельствования *** от ***, протоколом осмотра места совершения *** *** от ***, объяснением В.В. от ***, объяснением ФИО1 от ***, сообщением по факту ДТП от ***, заключением эксперта *** от ***, согласно которому В.В. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до трех недель.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

именование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД РФ по городу Ессентуки, л/с ***),

-ИНН ***,

-КПП ***, БИК ***

-Номер расчетного счета ***,

-ФИО3.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Э. Хетагурова