Решение № 2-712/2021 2-712/2021~М-629/2021 М-629/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-712/2021

Производство № года

Поступило в суд 24.05.2021 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

с участием помощника прокурора ________ Д.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ________ в защиту прав, свобод и законных интересов И.А.С., М.Д.Е., к М.Н.Ю. об определении долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

________ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов И.А.С., М.Д.Е. к М.Н.Ю. об определении долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, указывая, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о несовершеннолетних, а именно в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Так, статьей 10 Федерального закона от (дата) № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; 2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Согласно ч. 4 названной статьи Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В ходе проверки выявлено, что М.Н.Ю. в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ (межрайонное) (далее Управление) был выдан сертификат на материнский семейный капитал. С использованием средств материнского капитала ответчик приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________. Ответчиком от своего имени дано письменное обязательство об оформлении в общую собственность приобретаемого жилого помещения в его собственность, его детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.До настоящего времени вышеуказанного обстоятельства ответчик не исполнил. До настоящего времени вышеуказанного обязательства ответчик не исполнил. В нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность родителей и детей. Не оформление права собственности на несовершеннолетних влечет нарушение их имущественных прав. В соответствии с. ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних в случае, если они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд. Способом, которым в данном случае могут быть защищены интересы неопределенного круга лиц, в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является присуждение к исполнению обязанности в натуре. В соответствии с п. 1 ст. 46, п. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной юридической помощи.

Помощник прокурора ________ Д.В.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик – М.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Возражений по иску суду не представила, об отложении дела не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель третьего лица – Межмуниципального Чероепановского отделения управления Росреестра по ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – М.Е.Е., Ф.Д.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. Возражений по иску суду не представили, об отложении дела не просили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Истец не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав помощника прокурора ________, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее – Закона) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с (дата); женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с (дата), если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с (дата).

В соответствии с ч. 1 статьи 7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 7 Закона, лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, перечисленных в пунктах 1-5 части 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 7 Закона, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным настоящим Федеральным законом.

Статьей 10 Закона, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; 2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что прокуратурой ________ проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних, а именно в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, прокуратурой района установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки выявлено, что М.Н.Ю. в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ (межрайонное) (далее Управление) был выдан сертификат на материнский семейный капитал.

С использованием средств материнского капитала ответчик приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________ (л.д.21,22).

Ответчик от своего имени дала письменное обязательство об оформлении в общую собственность жилого помещения принадлежащего ей на праве собственности, в её собственность, её супруга, и её детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.17).

Согласно информации УПФ РФ в ________ (межрайонное), перечисление средств материнского (семейного) капитала было осуществлено (дата) (л.д.20).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), М.Н.Ю. зарегистрировала право собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________ на себя (л.д.23).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона Федерального закона от (дата) N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" приобретенное жилье ответчиком оформлено не в общую собственность родителей и детей.

Указанное нарушение влечет нарушение имущественных прав несовершеннолетних, следовательно, требования прокуратуры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора ________ в защиту прав, свобод и законных интересов И.А.С., М.Д.Е., к М.Н.Ю. об определении долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за И.А.С., (дата) года рождения, за М.Д.Е., (дата) года рождения, за М.Н.Ю., (дата) года рождения, за М.Е.Е., (дата) года рождения, за Ф.Д.В., (дата) года рождения, по 1/5 доли права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменений в запись о праве собственности И.А.С., М.Д.Е., М.Н.Ю., М.Е.Е., Ф.Д.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________, в размере 1/5 доли на каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Белоцерковская

Заочное решение в окончательной форме принято (дата)

Председательствующий О.А.Белоцерковская