Решение № 2А-852/2020 2А-852/2020~М-586/2020 М-586/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-852/2020

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-852/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 78 452 рубля 73 копейки, пени в размере 16 370 рублей 94 копейки, всего 94 823 рубля 67 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Ответчику направлено налоговое уведомление, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. На основании положений ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки ФИО1 направлено требование об уплате налога со сроком исполнения, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве представитель ФИО2 указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании подп.3 п.3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Из налогового уведомления следует, что в собственности ФИО1 в 2014-2016 г.г. находилось транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 28 050 рублей, с установлением срока для уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 28 050 рублей, с установлением срока для уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 28 050 рублей, с установлением срока для уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в указанный срок ФИО1 транспортный налог уплачен не был, то ему ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить недоимку, задолженность по пени: транспортный налог в сумме 84 150 рублей, пени – 18 793 рубля 08 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой налогов налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженности по транспортному налогу в размере 84 150 рублей, пени в сумме 18 793 рубля 08 копеек, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 1 630 рублей.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу.

Размер задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. составляет 84 150 рублей, исходя из следующего расчета: (85,00 х 330 х 12/12 = 28 050) х 3 = 84 150 руб.

Из расчета, представленного истцом, следует, что ответчиком частично уплачена задолженность за 2014 год в размере 5 697 рублей 27 копеек. Таким образом, задолженность за 2014-2016 г.г. составляет 78 452 рубля 73 копейки (84 150 – 5 697, 27).

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2014-2016 г.г. административному ответчику начислены пени в размере 16 370 рублей 94 копейки, расчет которых представлен административным истцом, судом проверен, является арифметически верным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 78 452 рубля 73 копейки, пени в размере 16 370 рублей 94 копейки, всего 94 823 рубля 67 копеек.

Шестимесячный срок обращения административным истцом с административным исковым заявлением, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, не пропущен.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3045 рублей, исчисленная в соответствии по ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 78 452 рубля 73 копейки, пени в размере 16 370 рублей 94 копейки, всего 94 823 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 3 045 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №22 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)