Постановление № 5-141/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-141/2018

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Е.В.Усольцева рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> АССР, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужем, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающей по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 21 час 43 минуты ФИО1 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находясь на территории МРБ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в общественном месте находилась в состоянии опьянения, утратив возможность самостоятельно передвигаться, сидела на газоне, имела неопрятный внешний вид, грязная одежда, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, присутствовала невнятная речь, своим видом и поведением вызывала негативные эмоции у окружающих. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; объяснением ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в котором имеется запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушение, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренные п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ,

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 задержана в 23 часа 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, с учетом срока административного задержания, то есть до 23 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, содержать ее в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Усольцева