Постановление № 5-511/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-511/2024

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



№ 5-511/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-003853-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург

26 апреля 2024 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 угли,

переводчика узбекского языка: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1 <ФИО>5 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего со слов по адресу: <адрес><данные изъяты>

паспорт иностранного гражданина №

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 угли в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

25 апреля 2024 года в 17 час. 30 мин., при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами требований миграционного законодательства по адресу: <...>, должностным лицом УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по истечении срока пребывания (проживания), то есть с 16.06.2022 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 угли не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 угли протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 угли в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, дал объяснения о том, что прибыл на территорию РФ в 2018 году, встал на миграционный учет, оформил патент, в 2021 году поступил учиться ФГБОУВОА «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1», по этой причине не покинул территорию РФ. Просит суд не применят ь к нему меру в виде выдворения, поскольку желает получить образование, легализоваться в РФ.

По устному ходатайству ФИО1 угли к материалам дела приобщены копии зачетной книжки, подтверждающей зачисление 30.08.2021 ФИО1 угли в образовательное учреждение, студенческого билета, справки с места учебы.

Факт совершения ФИО1 угли правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом АП №002980 об административном правонарушении от 26.04.2024 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства;

- рапортом сотрудника полиции от 25.04.2024 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершенного ФИО1 угли ;

- протоколом ДЛ САП № 001274 от 25.04.2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение - ФИО1 угли в 34 отдел полиции;

- протоколом АЗ № 001274 от 25.04.2024 об административном задержании ФИО1 угли;

- сведениями из базы данных ИБД-Ф, ИБД-Р «Лицо», ОСК, «Территория», «Мигрант», ГИС МУ, согласно которым ФИО1 угли прибыл на территорию РФ 06.12.2018, состоял на миграционном учете по 13.10.2022, оформил патент, срок действия которого закончился 15.06.2022.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли прибыл на территорию РФ 06.12.2018 года, по 13.10.2022 состоял на миграционном учете, 15.06.2022 закончился срок действия патента №

25.04.2024 в ходе проверки документов сотрудниками полиции установлен факт нарушения режима пребывания (проживания) гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, то есть с 16.06.2022 года.

Указанные обстоятельства ФИО1 угли не оспорены и подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными выше, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания, руководствуясь положениями статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень и форму вины в содеянном, личность ФИО1 угли, имущественное положение последнего, длительность нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего (признание вины) суд полагает возможным назначить ФИО1 угли наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает, что назначение указанного дополнительного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В данном случае, как указал ФИО1 угли и подтверждается представленными им доказательствами, последний обучается в ФГБОУВОА «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1», куда поступил в 2021 году, имеет намерение оформить документы для дальнейшего проживания на территории РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным не назначать ФИО1 угли дополнительную меру административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 <ФИО>6 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН: <***> КПП: 784201001 ОКТМО 40390000

Номер счёта получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

Кор/сч 40102810945370000005

БИК 014030106 КБК 18811601181019000140

УИН 1888037824014002808

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: М.Н. Анищенко



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Анищенко Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ