Решение № 2-1527/2024 2-58/2025 2-58/2025(2-1527/2024;)~М-1285/2024 М-1285/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1527/2024

Дело № 2-58/2025 (2-1527/2024)

УИД 34RS0038-01-2024-002189-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

с участием представителя истца Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, действующей на основании доверенности, ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к ФИО2 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит изъять для государственных нужд Волгоградской области в принудительном порядке у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости, а именно: здания складов, входящие в комплекс зданий – база отдыха (<.....>), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № (образованным путем раздела исходного земельного участка №). Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости, а именно: здания складов, входящие в комплекс зданий – база отдыха <.....> расположенные на земельном участке с кадастровым номером № (образованным путем раздела исходного земельного участка №). Установить размер возмещения комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, подлежащий оплате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за право собственности на объекты недвижимости, а именно: здания складов входящие в комплекс зданий – база отдыха <.....>.), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № (образованным путем раздела исходного земельного участка №) 543 000 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что распоряжением Комитета земельный участок с кадастровым номером № был зарезервирован для размещения линейного объекта регионального значения <.....> Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ Комитета «Об изъятии частей земельных участков для государственных нужд <адрес>» под размещение линейного объекта регионального значения «Строительство второго, третьего и четвертого пусковых комплексов мостового перехода через реку <адрес> в <адрес>, Третий пусковой комплекс» было принято решение об изъятии, в том числе путем выкупа части земельных участков, находящиеся в частной (общей, долевой) собственности, постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении, безвозмездном срочном пользовании и аренде физических и юридических лиц, согласно приложению, в том числе части земельного участка с кадастровым номером № площадью <.....> кв.м.

Комитетом проведены кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером №, в результате которых образовался земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № находится в аренде у ФИО2, объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м – комплекс-база отдыха принадлежит ФИО2 на праве собственности.

Письмом Комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены проект соглашения в связи с изъятием путем прекращения права аренды земельного участка для государственных нужд Волгоградской области и отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка, содержащие сведения о размере убытков, причиненных правообладателю изъятием земельного участков для ознакомления и подписания.

В ответ на вышеуказанное письмо, в адрес Комитета поступило предложение об изменении условий соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд Волгоградской области.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Комитет сообщил ФИО2 о недостаточности оснований для изменения условий соглашения в сторону увеличения размера возмещения.

Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к ФИО2 об изъятии земельного участка для государственных нужд удовлетворено частично. Изъят для государственных нужд Волгоградской области в принудительном порядке у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью <.....> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; - недвижимое имущество, обозначенное литерами Б, В, У, Г2, Д, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Е, Ж, в техническом паспорте на комплекс зданий – база отдыха, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ и комлектная трансформаторная подстанция КТП 630-10/0,4 – 71 –У1, не отраженная в техническом паспорте находящегося в составе объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью <.....> кв. м. – комплекс база отдыха, виды разрешенного использования: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>. Прекращено право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, обозначенное литерами <.....> в техническом паспорте на комплекс зданий – база отдыха, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ и комлектная трансформаторная подстанция <.....> не отраженная в техническом паспорте находящегося в составе объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью <.....> кв. м. – комплекс база отдыха, виды разрешенного использования: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>. Установлен размер возмещения комитетом транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, подлежащей оплате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью <.....> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; - недвижимое имущество, обозначенное литерами Б, В, У, Г2, Д, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Е, Ж, в техническом паспорте на комплекс зданий – база отдыха, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ и комлектная трансформаторная подстанция <.....>, не отраженная в техническом паспорте находящегося в составе объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью <.....> кв. м. – комплекс база отдыха, виды разрешенного использования: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, 36 773 871 (тридцать шесть миллионов семьсот семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.

На земельном участке с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., располагаются объекты недвижимости, принадлежащие ФИО2 на праве собственности, обозначенные как здания складов под литерами Г3 площадью <.....> кв.м. и Г4 площадью <.....> кв.м. в техническом паспорте на комплекс зданий – база отдыха, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета <.....> № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости зданий складов (литеры Г3, Г4), расположенных на изымаемом земельном участке в Среднеахтубинском муниципальном районе Волгоградской области с кадастровым номером № (образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером №), площадью <.....> кв. м., изымаемый под объект «<.....> составляет 543 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считала, что сумма возмещения за изъятие земельного участка занижена.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

В соответствии с ч. 5 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

Согласно ч. 6 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

В судебном заседании установлено следующее.

Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – Комитет) осуществляет свою деятельность в соответствии с постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об утверждении Положения о комитете транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области" (далее – Положение).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Положения Комитет принимает решения о резервировании земель и об изъятии, в том числе путем выкупа, земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для целей строительства и реконструкции автомобильных дорог, обустройства таких автомобильных дорог объектами дорожного сервиса в пределах придорожных полос, а также организует в установленном порядке работы по изъятию земельных участков, в том числе путем выкупа, и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества и резервирование земель для государственных нужд в указанных целях и проводит работы по государственной регистрации прав на земельные участки на основании договоров о выкупе земельных участков в государственную собственность Волгоградской области в целях размещения автомобильных дорог (п.ДД.ММ.ГГГГ Положения).

Согласно Постановлению Администрации Волгоградской обл. от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полномочиях органов исполнительной власти Волгоградской области в сфере регулирования земельных отношений" п.п. 1 п.3 гласит, что к полномочиям Комитета относится принятие решений о резервировании земель и об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для целей строительства и реконструкции автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, обустройства таких автомобильных дорог объектами дорожного сервиса в пределах придорожных полос, а также организацию в установленном порядке работы по изъятию земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества, резервированию земель для государственных нужд в указанных целях.

Во исполнение положений, указанных выше нормативных правовых актов, Комитетом, было издано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О резервировании земель для государственных нужд Волгоградской области».

Вышеуказанным распоряжением Комитета земельный участок с кадастровым номером № был зарезервирован для размещения линейного объекта регионального значения <.....>

Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ Комитета «Об изъятии частей земельных участков для государственных нужд Волгоградской области» под размещение линейного объекта регионального значения <.....> было принято решение об изъятии, в том числе путем выкупа части земельных участков, находящиеся в частной (общей, долевой) собственности, постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении, безвозмездном срочном пользовании и аренде физических и юридических лиц, согласно приложению, в т.ч. части земельного участка с кадастровым номером № площадью <.....> кв.м.

Комитетом проведены кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером №, в результате которых образовался земельный участок с кадастровым номером № площадью <.....> кв.м.

Право аренды ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

На спорном земельном участке располагается объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м – комплекс-база отдыха.

Указанный объект недвижимости принадлежит ответчику ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом Комитета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были направлены проект соглашения в связи с изъятием путем прекращения права аренды земельного участка для государственных нужд Волгоградской области и отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка, содержащие сведения о размере убытков, причиненных правообладателю изъятием земельного участков для ознакомления и подписания.

В ответ на вышеуказанное письмо, в адрес Комитета поступило предложение об изменении условий соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд Волгоградской области.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Комитет сообщил ФИО2 о недостаточности оснований для изменения условий соглашения в сторону увеличения размера возмещения.

В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Согласно отчету <.....> № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости и размера возмещения (включая величину убытков) за земельный участок в Среднеахтубинском муниципальном районе <адрес> с кадастровым номером № (образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером №), площадью <.....> кв. м., и недвижимое имущество обозначенное литерами Б, В, У, Г2, Д, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Е, Ж, в техническом паспорте на комплекс зданий – база отдыха, инвентарный №, от ДД.ММ.ГГГГ и комплектная трансформаторная подстанция <.....>, не отраженная в техническом паспорте находящегося в составе объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м – комплекс база отдыха, виды разрешенного использования: нежилое, расположенный по адресу: <адрес> рыночная стоимость и размер возмещения (включая величину убытков) составляет 21 810 000 рублей.

Указанный отчет прилагался к письму Комитета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 11 ст. 56.6 ЗК РФ правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным о принятом решении об изъятии со дня получения копии решения об изъятии или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом "О почтовой связи" предусмотренного подпунктом 3 пункта 10 настоящей статьи заказного письма.

Таким образом, срок вручения письма следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, руководствуясь положениями п.10. ст. 56.10 Земельного кодекса РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения в связи с изъятием путем прекращения права аренды земельного участка для государственных нужд не представлено подписанное соглашение, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Положения Комитет заключает соглашения об изъятии недвижимости с собственниками, правообладателями земельных участков и (или) расположенных на изымаемых земельных участках иных объектов недвижимого имущества для нужд <адрес> в целях размещения автомобильных дорог.

Как указано выше, Комитет направил отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости земельного участка и проект соглашения об изъятии земельного участка ответчику.

По истечении срока, установленного п.10 ст. 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, ФИО2 не представил подписанное соглашение об изъятии земельного участка для государственных нужд Волгоградской области.

С учетом изложенных норм законодательства, суд считает, что ответчик уклонился от подписания соглашения в связи с изъятием путем прекращения права аренды земельного участка для государственных нужд Волгоградской области, чем препятствует Комитету использовать земельный участок для размещения линейного объекта регионального значения <.....>

Указанные обстоятельства приведут к необоснованному расходованию выделенных денежных средств на строительство автомобильной дороги, поставят под угрозу реализацию проекта строительства автомобильной дороги в установленные сроки и нарушит права неограниченного круга лиц.

В соответствии со ст. 282 ГК РФ если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда.

Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяносто дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

Руководствуясь статьями 279-282 Гражданского кодекса РФ, взамен изымаемого земельного участка орган, принявший решение об изъятии земельного участка, вправе предоставить собственнику компенсацию за изымаемый земельный участок и объектах недвижимого имущества на нем.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 235, 281, 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, 56.8, 56.10, 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что у истца наличествует право требовать принудительного изъятия у ответчика для государственных нужд земельного участка и расположенного на указанном участке объекта недвижимости.

Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к ФИО2 об изъятии земельного участка для государственных нужд удовлетворено частично. Изъят для государственных нужд Волгоградской области в принудительном порядке у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью <.....> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; - недвижимое имущество, обозначенное литерами Б, В, У, Г2, Д, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Е, Ж, в техническом паспорте на комплекс зданий – база отдыха, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ и комлектная трансформаторная подстанция <.....>, не отраженная в техническом паспорте находящегося в составе объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью <.....> кв. м. – комплекс база отдыха, виды разрешенного использования: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>. Прекращено право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, обозначенное литерами Б, В, У, Г2, Д, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Е, Ж, в техническом паспорте на комплекс зданий – база отдыха, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ и комлектная трансформаторная подстанция <.....>, не отраженная в техническом паспорте находящегося в составе объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью <.....> кв. м. – комплекс база отдыха, виды разрешенного использования: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>. Установлен размер возмещения комитетом транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, подлежащей оплате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью <.....> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; - недвижимое имущество, обозначенное литерами Б, В, У, Г2, Д, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Е, Ж, в техническом паспорте на комплекс зданий – база отдыха, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ и комлектная трансформаторная подстанция <.....>, не отраженная в техническом паспорте находящегося в составе объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью <.....> кв. м. – комплекс база отдыха, виды разрешенного использования: нежилое, расположенный по адресу: Россия<адрес>, 36 773 871 (тридцать шесть миллионов семьсот семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.

На земельном участке с кадастровым номером № площадью <.....> кв.м., располагаются объекты недвижимости, принадлежащие ФИО2 на праве собственности, обозначенные как здания складов под литерами Г3 площадью 10 кв.м. и Г4 площадью 62.6 кв.м. в техническом паспорте на комплекс зданий – база отдыха, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету <.....> № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости зданий складов (литеры Г3, Г4), расположенных на изымаемом земельном участке в Среднеахтубинском муниципальном районе Волгоградской области с кадастровым номером № (образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером №), площадью 10846 кв. м., изымаемый под объект «Строительство второго, третьего, и четвертого пусковых комплексов мостового перехода через <адрес>. Третий пусковой комплекс» 2 этап», составляет 543 000 руб.

С целью проверки доводов и возражений сторон спора относительно рыночной стоимости права аренды изымаемого для государственных нужд земельного участка и размера убытков и упущенной выгоды, причиненных изъятием земельного участка, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Волгоградская областная лаборатория технической экспертизы «Фемида».

Согласно заключению № <.....> рыночная стоимость изымаемого для государственных нужд недвижимого имущества: здания складов входящие в комплекс зданий – база отдыха (<.....>.), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № (образованным путем раздела исходного земельного участка №), расположенных по адресу: <адрес>, составляет 976 500 руб., размер убытков и упущенной выгоды в связи с изъятием для государственных нужд Волгоградской области имущества составляет 105 500 руб.

Определяя стоимость возмещения выкупной цены и убытков, суд считает необходимым принять в качестве доказательства и положить в основу решения экспертное заключение № <.....> поскольку данное заключение соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ и нормам законодательства об экспертной деятельности.

Таким образом, судом установлено, что размер возмещения истцом, подлежащей оплате ФИО2 за недвижимое имущество: здания складов входящие в комплекс зданий – база отдыха (<.....>.), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № (образованным путем раздела исходного земельного участка №), расположенных по адресу: <адрес>, составляет 1 082 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к ФИО2 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд – удовлетворить.

Изъять для государственных нужд Волгоградской области в принудительном порядке у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости, а именно: здания складов, входящие в комплекс зданий – база отдыха <.....>.), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № (образованным путем раздела исходного земельного участка №).

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости, а именно: здания складов, входящие в комплекс зданий – база отдыха (<.....> расположенные на земельном участке с кадастровым номером № (образованным путем раздела исходного земельного участка №).

Установить размер возмещения комитетом транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, подлежащий оплате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за право собственности на объекты недвижимости, а именно: здания складов входящие в комплекс зданий – база отдыха (<.....>), расположенные на земельном участке с кадастровым номером № (образованным путем раздела исходного земельного участка №) 1 082 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2025 года.

Судья: (подпись) А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-58/2025,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде