Решение № 2-1378/2019 2-1378/2019~М-547/2019 М-547/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1378/2019Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1378/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2019 года городской округ город Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 089,68 рублей, из которых: сумма основного долга – 59 227,38 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4 150,34 рублей, сумма штрафов – 7 000 рублей, сумма процентов – 9 711,96 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 602,69 рубля. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» (далее – Банк, истец) и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта по текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 100 000,00 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту и тарифам карты банка установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%. Банк исполнил свои обязательства, тогда как заемщик, в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 089,68 рублей, из которых: 59 227,38 рублей – сумма основного долга, 4 150,34 рублей – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 7 000,00 рублей – сумма штрафов, 9 711,96 рублей – сумма процентов. Поскольку заемщик ФИО1 уклоняется от уплаты задолженности по кредиту и процентам, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами. Судом установлено, что на основании заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, адресованного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор на выпуск кредитной карты № на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном в тарифах банка. Ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имела возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте ответчику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 100 000.00 рублей. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 34,9% годовых. Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней проставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления. Информация о Программе коллективного страхования изложена в Памятке застрахованному по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Подписав договор, ответчик ФИО1 подтвердила, что она ознакомилась и полностью согласна с содержанием памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%.Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчётного периода. Услуга коллективного страхования может быть подключена/отключена в любое время по инициативе клиента по его телефонному звонку или по заявлению в офисе банка.Заемщик, подписав договор, подтвердила факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы. В нарушение условий кредитного договора заемщик не неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.В связи с тем, что обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, ей Банком направлялось требование о досрочном возврате просроченной задолженности, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.Согласно Тарифам, банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 рублей, 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяца – 1 000 рублей, 3 календарных месяца – 2 000 рублей, 4 календарных месяца – 2 000 рублей. За просрочку требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Из представленного банком расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору составила 80 089,68 рублей, из которых: 59 227,38 рублей – сумма основного долга, 4 150,34 рублей – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 7 000,00 рублей – сумма штрафов, 9 711,96 рублей – сумма процентов. Основания не доверять представленному истцом расчету у суда отсутствуют, поскольку ООО «ХКФ Банк», являясь профессиональным участником банковских правоотношений, произвел расчет задолженности заемщика в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами кредитного договора.Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.В нарушение указанных положений ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, как не представлено и контррасчета задолженности.Поскольку ответчик ФИО1 не исполняет своих обязательств по кредитному договору, допускает просрочку платежей, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и штрафами подлежащим удовлетворению в полном объеме.Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, с учетом ранее уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа.Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.Истец ранее произвел оплату государственной пошлины в размере 1 301,35 рублей за подачу заявления в мировой суд о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по данному кредитному договору (л.д.<данные изъяты>). Определением мирового судьи судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен, в связи с чем, банк обратился в суд в исковом порядке. За подачу настоящего иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 301,34 рублей (л.д.<данные изъяты>).С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 602,69 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 089,68 рублей, из которых: сумма основного долга – 59 227,38 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 4 150,34 рублей, сумма штрафов – 7 000 рублей, сумма процентов – 9 711,96 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 602,69 рубля (две тысячи шестьсот два рубля 69 копеек).Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Федеральный судья: И.Ю.Копкина Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1378/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1378/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1378/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1378/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1378/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1378/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-1378/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|