Решение № 2-420/2017 2-420/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-420/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Камынинское Плавского района, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации МО Плавский район об установлении факта принятия ею наследства после смерти её мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ней в порядке наследования по закону, после смерти её мужа, право собственности на земельную долю, площадью ... кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что её муж ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является его единственной наследницей по закону. Наследственным имуществом является земельная доля в праве общей долевой собственности в СПК «...», расположенная по адресу: <адрес>. После смерти мужа наследство никто не оформлял, и в настоящее время сделать это невозможно из-за пропущенного срока. Она фактически приняла наследство, так как осталась жить в квартире, где проживала совместно с мужем, распорядилась всеми его личными вещами. При жизни мужу принадлежала земельная доля, находящаяся в коллективном хозяйстве «...», площадью ... га, на земельном участке с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>. В данный момент она желает оформить данный земельный участок в соответствии с законом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 исковые требования уточнил, указав, что нет необходимости в судебном порядке устанавливать факт принятия наследства его доверителем, так как ФИО2 обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Плавский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Глава администрации ФИО3 предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Представитель ответчика администрации МО Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Глава администрации ФИО4 предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Из управление поступило письменное ходатайство, в котором заместитель руководителя управления ФИО5 просит рассмотреть дело без представителя управления. Каких либо возражений относительно заявленного иска не представлено.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО2

Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из исследованных материалов усматривается, что ФИО2 является женой умершего наследодателя ФИО, следовательно, наследником первой очереди по закону после его смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений представленных нотариусом Плавского нотариального округа усматривается, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Из представленных суду постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания колхоза «...» от ДД.ММ.ГГГГ и списка граждан, внесших свои имущественные и земельные паи для образования уставного фонда коллективного хозяйства «...» усматривается, что ФИО выделялся земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения.

Поскольку ФИО был наделен земельной долей и включен в список собственников земельных долей СПК «...» (в настоящее время после банкротства исключен из ЕГРЮЛ), он является собственником земельной доли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серия РФ-№.

Следовательно, ФИО2 является единственной наследницей первой очереди, принявшей наследство после смерти её мужа ФИО, в том числе на земельную долю, находящуюся в бывшем СПК «...», площадью ... га каждая, на земельном участке с кадастровым №, адрес объекта: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, принадлежавшую при жизни её мужу, ныне умершему, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью ... квадратных метров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение которого: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский районный суд Тульской области.

Председательствующий Сидорин А.Ю.