Определение № 2-1226/2017 2-1226/2017~М-1031/2017 М-1031/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1226/2017

гражданское дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ предъявило иск к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

В судебное заседание представитель Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным освобождением ответчиками спорного жилого помещения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, Военный прокурор Белогорского гарнизона, третье лицо Администрация <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил - рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

Согласно ч. 1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Федеральным государственным казенным учреждением «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ его представителю ФИО6 делегированы полномочия, в том числе об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа представителя истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ от предъявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением сторонам последствий отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.В. Коханчик