Решение № 2-2515/2021 2-2515/2021~М-1463/2021 М-1463/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2515/2021Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2515/2021 Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Ионовой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании госпошлины, истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 29.03.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль Рено, государственный регистрационный знак №, застрахованный истцом. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика выплаченное им страховое возмещение в сумме 180783,69 руб., а также государственную пошлину в сумме 4815,67 руб. Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, направленные ему по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена, может быть застрахован по договору страхования риска ответственности. В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно статье 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со статьей 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки. При этом в соответствии со статьей 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей. Пунктами 2 и 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) предусмотрено, что при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Судом установлено, что 03.12.2019 ФИО2 застраховала в АО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО автомобиль Рено, государственный регистрационный знак <***>, в период с 09.12.2019 по 08.12.2020 на страховую сумму 448 000 руб. Из постановления по делу об административном правонарушении от 29.03.2020 следует, что водитель ФИО1 29.03.2020 в 15.45, управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № на 53 км + 360 м автодороги «Санкт-Петербург-Псков» Гатчинского района Ленинградской области, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации: неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Рено, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2, и совершил столкновения с ним. Водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Автомобилю Рено в результате ДТП причинены следующие технические повреждения: задний бампер, задняя панель, крышка багажника, пол багажника, оба задних фонаря. Ответственность при управлении автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № в момент ДТП застрахована не была. В соответствии с платежным поручением от 26.06.2020, истец перечислил ООО «НЕВАКОМСЕРВИС» страховое возмещение в сумме 180783,69 руб. Размер ущерба подтверждается материалами выплатного дела, ответчик свою вину в ДТП, а также размер ущерба не оспорил, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения, а также расходы истца, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4815,67 руб., в силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 180783,69 руб., государственную пошлину в сумме 4815,67 руб., а всего 185599,36 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья: Решение в окончательной форме принято 21.06.2021 Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:АО " Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)Судьи дела:Шумейко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |