Решение № 2А-303/2020 2А-303/2020~М-2647/2019 М-2647/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 2А-303/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело УИД: 63RS0030-01-2019-004333-85 производство № 2а-303/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением, указав, что ею было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени по требованиям ... от 27.08.2018 г., ... от 14.02.2018 г.

25.06.2019 г. мировым судьей судебного участка Комсомольского судебного района г. Тольятти, было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском налоговым органом сроков на взыскание.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 налог на имущество в сумме 2581 руб., пени по налогу на имущество – 16,70 руб., пени по страховым взносам на ОМС – 16,70 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

10.01.2020 г. административному ответчику ФИО1 направлено определение, в котором ей предложено направить суду письменные возражения по иску, а также разъяснено, что при отсутствии возражений дело будет рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

24.01.2020 г. дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, так как возражений относительно порядка и существа административного иска не поступило.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По требованию ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.02.2018 г. у ФИО1 имелась недоимка по налогу на имущество в размере 2581 руб. и пени по налогу на имущество 49,99 руб. со сроком оплаты до 10.04.2018 г.

По требованию ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.08.2018 г. у ФИО1 имелась недоимка по пени по налогу на имущество в сумме 525,15 руб., 35, 55 руб., 65,79 руб., всего 626,49 руб. со сроком оплаты до 03.12.2018 г.

Доказательств направления в адрес Громовой Т.Н требования об уплате страховых взносов на ОМС материалы дела не содержат.

Шестимесячный срок по требованию ... закончился 03.06.2019 г.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился не ранее 25.06.2019 г.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ).

В силу ст. 48 ч. 3 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отказа в вынесении судебного приказа определением от 25.06.2019 г., истец обратился в суд 30.12.2019 г.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен как срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Восстановление срока является правом, а не обязанностью суда. В каждом случае устанавливаются, выясняются и оцениваются обстоятельства, которые повлекли пропуск срока.

В силу п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительной причине налоговым органом не представлено. Ссылка на большой объем претензионно-исковой работы суд находит не состоятельной. Суд считает, что доводы, изложенные административным истцом в обосновании пропуска срока для подачи настоящего административного иска в суд, являются неуважительными, и не находит объективных причин, которые бы препятствовали своевременному обращению истца в суд.

Не могут рассматриваться в качестве причин пропуска срока подачи заявления в суд кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с заявлением в суд.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области о взыскании с ФИО1 , ... г. рождения, зарегистрированной по адресу: ...., налога на имущество в сумме 2581 руб., пени по налогу на имущество – 16,70 руб., пени по страховым взносам на ОМС – 16,70 руб. по требованиям ... от 27.08.2018 г., ... от 14.02.2018 г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 07.02.2020 г. Судья-