Приговор № 1-56/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-56/2019





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

21 ноября 2019 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Жагинова А.И., при секретаре судебного заседания Бекирове Э.Б., с участием государственных обвинителей старшего помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) старшего лейтенанта юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора-войсковая часть (номер) (изъято) ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Минасяна А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении воинской части уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО3, (изъято)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:


9 июля 2019 г. в 15-м часу ФИО3, находясь по месту своего жительства по (адрес), с использованием своего мобильного телефона через сеть «Интернет» заказал с целью личного потребления без цели сбыта у иного лица, наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ? –пиролидиновалерофенон (? – PVP) и через электронную платежную систему «Киви» оплатил тому 1 800 руб. После этого, по полученным координатам около 17 час. 40 мин. тех же суток ФИО3 в лесном массиве между домом 15 по ул. Фиолентовское шоссе и ул. Камышовое шоссе в г. Севастополе обнаружил спрятанное в тайнике в земле и подготовленное для передачи ему наркотическое средство ? – PVP массой 0,484 гр., то есть в значительном размере, которое стал хранить в кармане брюк до 18 час. 10 мин., когда ФИО3 был остановлен сотрудниками военной полиции и наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных противоправных действий и дал показания, соответствующие изложенному выше. При этом ФИО3 показал, что в начале июля 2019 г. он с целью личного потребления через интернет заказал, и предварительно оплатив через платежную систему 1 800 руб., приобрел у неизвестного ему лица наркотическое средство, которое обнаружил по полученным координатам в тайнике в земле. Данное наркотическое средство в тот же день было обнаружено и изъято сотрудниками военной полиции.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколам проверки показаний на месте, ФИО3 указал место расположения тайника в лесополосе около дома 15 по Фиолентовскому шоссе, где по полученным координатам в земле около дерева обнаружил белый сверток с ? – PVP.

Свидетель (ФИО)9 в суде показал, что на основании полученной из полиции оперативной информации, вечером 9 июля 2019 г. он прибыл в лесной массив по ул. Фиолентовское шоссе, где увидел находящегося в военной форме ФИО3, в ходе личного досмотра которого в присутствии понятых были обнаружены сверток со светлым кристаллическим веществом, а также телефон и стеклянная курительная трубка.

Как показал в суде свидетель (ФИО)10, вечером 9 июля 2019 г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, который достал из кармана своих брюк сверток с белым порошкообразным веществом, телефон и курительную трубку. Названные предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, о чем он проставил свою подпись.

Изложенные показания свидетелей полностью согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 9 июля 2019 г., согласно которому в этот же день ФИО3 указал место, где обнаружил тайник с наркотическим веществом.

Согласно заключению эксперта от 4 сентября 2019 г. № 925, кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 0,482 гр. является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона – ? – пиролидиновалерофенон (? – PVP) (с первоначальной массой 0,484 гр.).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные относятся к разряду наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО3 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? – пиролидиновалерофенон (? – PVP) общей массой 0,484 гр. является значительным размером.

По заключению эксперта психиатра-нарколога ФИО3 на момент инкриминируемого ему деяния психическими расстройствами, слабоумием и наркоманией не страдал и не нуждается в применении принудительных мерах медицинского характера.

Подсудимый ФИО3 в суде согласился с выводами, содержащимися в вышеуказанных заключениях экспертов.

Согласно протоколу от 17 сентября 2019 г., в этот день осмотрен мобильный телефон Айфон 6 С «iPhone 6 S» (номер) с сим-картой мобильного телефона (номер), в котором обнаружена информация о способе приобретения ФИО3 9 июля 2019 г. через интернет наркотического средства – производное N-метилэфедрона – ? – пиролидиновалерофенон (? – PVP).

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 около 17 час. 40 мин. 9 июля 2019 г. в г. Севастополе, с целью личного потребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ? – пиролидиновалерофенон (? – PVP) массой 0,484 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 18 час. 10 мин. тех же суток, то есть до момента изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками военной полиции. Указанные действия подсудимого суд расценивает как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, раскаялся в содеянном. По военной службе ФИО3 характеризовался с положительной стороны, имеет ведомственные награды и является ветераном боевых действий.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенных подсудимым противоправных действий, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

До вступления в законную силу приговора избранную ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

(изъято).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? –пиролидиновалерофенон (? – PVP) массой 0,46 гр. (первоначальная масса - 0,484 гр.), упакованное в специальный пакет № 1309845, хранящееся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя - уничтожить;

- стеклянную курительную трубку и мобильный телефон Айфон 6 С «iPhone 6 S» (номер) с сим-картой мобильного телефона (номер), хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств 531 военного следственного отдела - как орудия преступления, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.И. Жагинов



Суд:

Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Жагинов Арслан Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ