Определение № 5-53/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017

Дело № 5-53/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Харабали 14 марта 2017 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Корнев В.А. изучив, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

Установил:

Заместитель начальника ОМВД России по Харабалинскому району ФИО3 направил в адрес Харабалинского районного суда Астраханской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Изучив материал об административном правонарушении, считаю, что он подлежит возвращению в ОМВД России по Харабалинскому району в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу положений статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении не указано, в чем заключались действия сотрудника полиции, какого конкретно сотрудника полиции, по исполнению обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, какие законные требования сотрудника полиции и какого именно сотрудника полиции не выполнены ФИО1, и почему требования указанного сотрудника полиции являлись законными.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения лишало ФИО2 возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения и законность требования сотрудника полиции, защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений, представлять доказательства, заявлять ходатайства и пользоваться юридической помощью защитника.

Указанное обстоятельство является существенным недостатком протокола, наличие которого обязывает суд в рамках подготовки дела к рассмотрению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынести определение о возвращении протокола составившему его должностному лицу.

Кроме того, в материалах дела имеются рапорта ФИО5, ФИО6 однако сведений о том, что указанные лица являются сотрудниками полиции, и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно исполняли служебные обязанности материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обратить внимание начальника ОМВД России по Харабалинскому району о необходимости полного устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении. Необходимости соблюдения требований норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при составления протокола, оформления других материалов дела их полноту при направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в ОМВД России по Харабалинскому району, в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении.

Судья: ..... В.А. Корнев