Решение № 2-2551/2024 2-272/2025 2-272/2025(2-2551/2024;)~М-2145/2024 М-2145/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-2551/2024

УИД: 78RS0012-01-2024-004385-06

Дело № 2-272/2025 (2-2551/2024;)

21 января 2025 года


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> При секретаре <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 ФИО36 ФИО100, ФИО46 ФИО62 ФИО67, ФИО72 ФИО101 ФИО110 оглы к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО16 ФИО115., ФИО47 ФИО131., ФИО73 ФИО143. обратились в суд с исками к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в которых просят признать за собой право собственности на квартиру по адресу: <адрес>,в частности за ФИО17 ФИО116. – 6/61 долей, за ФИО48 ФИО132. – 12/61 долей, за ФИО74 ФИО144. – 6/61 долей.

Представители ФИО18 ФИО117. в судебное заседание явились, доводы искового заявления поддержали.

ФИО49 ФИО133., действующая также в качестве представителя ФИО75 ФИО145., в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала.

Представители администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ранее решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.08.2021, вступившим в законную силу, ФИО50 ФИО134. восстановлен срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО149 Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.01.2020, ФИО51 ФИО135. признана принявшей наследство после умершей ФИО150 Г.А.; ФИО19 ФИО118. и ФИО76 Т.В. восстановлен срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО151 Г.А., они признаны принявшими наследство после смерти ФИО152 Г.А.

Указанным решением установлено, что 01.01.2020 умерла ФИО153 Г.А. ФИО52 ФИО136., ФИО77 В.И. являлись родными тетями ФИО154 Г.А. ФИО78 В.И. умерла 23.05.2021. ФИО79 Т.В., ФИО20 ФИО119. являются ее детьми, двоюродными братом и сестрой ФИО155 Г.А.

ФИО156 Г.А. являлась собственником 24/61 долей в квартире по адресу: <адрес>.

15.11.2020 нотариусом Санкт-Петербурга ФИО3 заведено наследственное дело № 189/2020 после умершей ФИО157 Г.А.

При этом в указанном решении суд пришел к выводу о наличии уважительных причин пропуска ФИО53 ФИО137. и ФИО80 В.И. срока для принятия наследства после смерти ФИО158 Г.А., а поскольку ФИО81 В.И. умерла в ходе рассмотрения дела, к участию в деле были привлечены ее наследники ФИО21 ФИО120. и ФИО82 Т.В., решением суда восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО159 Г.А. как ФИО54 ФИО138, так и ФИО83 Т.В., ФИО22 ФИО121., и в решении суда указано, что ФИО84 Т.В. и ФИО23 ФИО122. имеют право на принятие наследства по праву представления.

Между тем в дальнейшем при обращении ФИО85 Т.В. и ФИО24 ФИО123. с указанным решением суда к нотариусу им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, при этом нотариус сослался на то, что в решении суда указано на наличие права представления у ФИО86 Т.В. и ФИО25 ФИО124., однако их мать ФИО87 В.И. умерла 23.05.2021, то есть после ФИО160 Г.А., которая умерла 01.01.2020, в связи с чем права представления у ФИО88 Т.В. и ФИО26 ФИО125. не возникло, а доли наследников в решении суда определены не были.

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.08.2022 ФИО27 ФИО126. отказано в разъяснении решения суда от 26.08.2021.

Между тем, суд полагает, что в данном случае вступившим в законную силу решением суда ФИО55 ФИО139., ФИО89 Т.В. и ФИО28 ФИО127. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО161 Г.А., судом было признано их право на получение наследства, спора о парве на наследство между указанными лицами не имелось и не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Таким образом, с учетом вступившего в законную силу решения суда, которым ФИО90 ФИО140., ФИО29 ФИО128. и ФИО91 Т.В. признаны принявшими наследство после смерти ФИО162 Г.А., а также учитывая, что ФИО92 Т.В. умер 31.01.2023 и единственным наследником после его смерти согласно сведениям нотариуса ФИО4 является его отец ФИО93 ФИО146., суд полагает, что права ФИО56 ФИО141., ФИО30 ФИО129. и ФИО94 ФИО147. в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО163 Г.А., могут быть восстановлены путем признания за каждым из них права в отношении спорных 24/61 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

С учетом очередности наследования, за ФИО57 ФИО142. следует признать право собственности на 12/61 долей, за ФИО31 ФИО130. и ФИО95 ФИО148. – по 6/61 долей в праве на спорную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО32 ФИО37 ФИО102, ФИО58 ФИО63 ФИО68, ФИО96 ФИО103 ФИО111 оглы удовлетворить.

Признать за ФИО33 ФИО38 ФИО104 (№) право собственности на 6/61 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО59 ФИО64 ФИО69 (№) право собственности на 12/61 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО97 ФИО105 ФИО112 оглы (№) право собственности на 6/61 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 21.01.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>