Определение № 2-743/2017 2-743/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-743/2017Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело №2-743/2017 12 апреля 2017г. г. Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Мальцева С.Н., При секретаре Спицыной К.А., Рассмотрев 12 апреля 2017г. в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Росгвардии по Волгоградской области к Попову <данные изъяты> о прекращении права собственности, утилизации оружия, Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> направлении на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» для утилизации огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что 02.10.2015г. было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> у ФИО2 за нарушение ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ и помещено на ответственное хранение в комнату хранения орудия дежурной части ОП №7 УМВД России по г.Волгограду и хранится в ОП №7 УМВД России по г.Волгограду в настоящее время. ФИО2 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия отдела ОП N7 Управления МВД России по городу Волгограду. При этом бремя содержания оружия легло на отдел МВД. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Отдел полиции N 7 Управления МВД России по городу Волгограду направлял уведомления о необходимости ФИО2 явиться за своим оружием (исх. 37/2378 от 15.02.2017г.), но никаких юридически значимых действий до настоящего времени от ФИО2 не поступило. Принадлежащее ФИО2 оружие не истребовано, никто не обращался по получению права владения данным оружием. До начала судебного заседания от представителя истца Управления Росгвардии по Волгоградской области ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, проверив и исследовав материалы дела, принимает отказ и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности, утилизации оружия, в связи с тем, что истец не поддерживает исковые требования. Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ- суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ- производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, поскольку истец не поддерживает исковые требования. Кроме того, в судебном заседании не было установлено, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, то оснований для непринятия отказа, у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 – 221ГПК РФ, суд Принять от Управления Росгвардии по Волгоградской области отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к Попову <данные изъяты> о прекращении права собственности, утилизации оружия – прекратить, в связи с отказом истца Управления Росгвардии по Волгоградской области от исковых требований. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд гор. Волгограда. Судья С.Н.Мальцев Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Управление Росгвардии по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Мальцев С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-743/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-743/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-743/2017 |