Определение № 9-64/2017 9-64/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 9-64/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Проскурин А.Ф., рассмотрев материалы искового заявления администрации МО «город Ахтубинск» к Ахтубинскому РОССП УФССП по Астраханской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «город Ахтубинск» обратилась в суд с исковым заявлением к Ахтубинскому РОССП УФССП по Астраханской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебный пристав-исполнитель не прекращает исполнительное производство по решению Ахтубинского районного суда № о демонтаже бетонных блоков <адрес>. Данное решение было исполнено ДД.ММ.ГГГГ. в резолютивной части истец просит прекратить исполнительное производство.

Заявление Администрации МО «город Ахтубинск» подано в порядке искового производства в соответствие с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Подраздел 3 производство по делам, возникающих из публичных правоотношений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утратил силу- Федеральный закон от 08 марта 2015 года № 23-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Федеральным законом от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 2 и 22) установлено, что в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений.

Из анализа приведенных норм следует, что предметом судебного разбирательства в исковом производстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правонарушений- законность актов (действий и бездействий) органов государственной власти.

Как следует из содержания искового заявления Администрации МО «город Ахтубинск», поданного форме искового заявления, заявитель просит прекратить исполнительное производство и в тоже время оспаривает действия судебного пристава-исполнителя.

Частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Требования к форме административного искового заявления изложены в статье 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к административному исковому заявлению по данной категории дел, установлены статьей 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает необходимым отказать Администрации МО «город Ахтубинск» в принятии искового заявления к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОССП УФССП по Астраханской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьями 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать Администрации МО «город Ахтубинск» в принятии искового заявления к Ахтубинскому РОССП УФССП по Астраханской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, на основании части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Судья: А.Ф.Проскурин